梅城的阿荣和小梅于2009年6月10日达成调解协议，自愿离婚；2004年11月婚生的男孩小明由阿荣负责抚养，但小孩随小梅共同生活至2011年6月10日止。调解离婚后，小明一直跟随母亲小梅生活。
2014年9月，小梅以方便小明学习与生活为由，向梅江区法院起诉，请求变更小明由其继续抚养。据小梅讲述，小明出生后一直是自己出钱出力照顾。现在小明不认识自己的父亲，说不想跟陌生人一起生活，只想跟妈妈一起生活。为了小明的身心健康，希望通过法律途径继续抚养小明。接到法院传票后，阿荣认为小梅在经济上没有能力抚养小孩，不同意变更抚养权。在诉讼期间，因小明已年满10周岁，法官征询了小明的意见，小明明确表示愿由母亲继续抚养。
梅江区法院审理后认为，离婚后小明一直随小梅共同生活，且小明已年满10周岁，明确表示愿意跟随小梅生活，小梅又有抚养能力，遂作出判决：小明变更由小梅抚养，并由小梅独立承担抚养费。阿荣提起上诉，梅州市中级人民法院二审维持原判。
法官释法：依照最高人民法院相关司法解释规定，夫妻双方离婚后，10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的，应准许变更抚养权。对已满10周岁未成年子女的抚养问题，“征询意见”不等于“一定采纳”。确定抚养关系要以有利于子女身心健康，保障子女合法权益为基本原则，在征询意见的基础上，法官要综合考虑各种因素，以确定对子女身心健康，合法权益保障最有利的一方作为抚养人。
