无固定工作的凡丽今年35岁。2011年，她在饭店打工时，与饭店老板陈锋结识并发展为同居关系。当时，她已离婚，女儿随前夫生活。而陈锋已婚，有一个6岁的儿子。2012年，两人生下非婚生子小亮，双方因为孩子的抚养权及补偿等事宜，经过法院调解，由陈锋一次性给付凡丽4万元，孩子由凡丽抚养，陈锋每月出生活费350元。谁知在去年9月，凡丽又以无工作、无收入、需抚养大女儿等理由，向相城区法院提出变更抚养权的诉讼请求。(文中人名均为化名)
庭审中，凡丽说，大女儿坚决要求与其共同生活，否则要离家出走，自己没有收入，实在无力抚养2个孩子。凡丽多次强调，孩子一定要交给陈锋抚养。
陈锋则辩解说，自己有家庭和儿子，实在没有能力抚养第二个小孩，自己宁可坐牢，也不可能抚养小亮。凡丽立即在法庭上回应说：“我也陪你一起去坐牢好了，我也带不了孩子。”二人在法庭上剑拔弩张、唇枪舌剑，各自站在自己的立场上大吐苦水，没有人替不到2岁的小亮着想。
第一次开庭，凡丽就把小亮带在身边。庭审结束时，她趁大家不注意，把小亮扔在法庭上转身就跑。可怜的小亮不仅被妈妈遗弃，还被气愤的陈锋妻子扇了两巴掌。后来在法官的劝说下，陈锋暂时将小亮带回了家。
第二次开庭时，凡丽坚称，她愿意每月出300元，一定要让陈锋抚养小亮。而陈锋仍然坚决反对凡丽的提议。他甚至提出是否可以将小亮送养。这次，陈锋也学“聪明”了。庭审刚结束，他就一溜烟奔出法庭，不小心在楼梯上摔了一跤，他赶忙跑起来，三步两步快速消失。而凡丽也转身就跑。无奈之下，法官只能把被父母遗弃在法庭上的小亮暂时送到福利院。
最终，法院审理后，依法判决驳回原告凡丽的诉讼请求，小亮仍应由凡丽抚养。但是宣判后，小亮仍然生活在福利院，并无人将其接回。法官用了四个多月的时间，或电话联系，或与基层司法所、村干部等一起当面做凡丽的工作，终于使凡丽良心发现，接回了孩子。
