(一)基因父母
“基因父母”，即提供精子和卵子的男女，也就是代孕下一代的基因提供人。
(二)孕育母亲
孕育母亲，即为代孕子女提供孕育条件的妇女。
(三)养育母亲
养育父母，顾名思义，是抚养代孕子女长大的人。
(四)父亲的确定
父亲的确定则是按照母亲在婚姻关系存续期间来推定的。这样的判断方法是基于传统时代孩子出生的唯一途径就是从受孕者(此时也是孩子的基因母亲)的子宫中出生的。
抚养义务
无论何种形式的代孕(包括代孕母亲提供卵子)，代孕母亲与代孕子女间均不发生父母子女关系(当然，这里指生父母子女关系)，代孕母亲不因代孕这一法律事实而与代孕子女产生亲属关系。同时，代孕母亲如与该夫妻存在亲属关系，即决定了代孕母亲与代孕子女间的亲属关系，二者间是否存在抚养关系，依现行法律即可确定。至于代孕子女出生后，经协商，该子女的父母委托代孕母亲抚养该子女的，一切权利义务依委托合同确定。
人身关系不可转移和变更，亲子关系是自婴儿出生即确定的，不因当事人的协商和约定而变更。借腹生子的，即使提供受精卵的夫妻与孩子存在血缘关系，代孕者为小孩的生母，依法享有对小孩的抚养权。
首先，“借腹生子”是指借助别人的子宫，植入夫妻的受精卵，生下与自己和丈夫有血缘关系的孩子。在我国现行法律中是被明令禁止的。虽然在刑法、民法等大法中对此没有规定，但卫生部2001年发布的《人类辅助生殖技术管理办法》及《人类精子库管理办法》明确规定，禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。
其次，尽管借腹生子为我国法律所禁止，但是对已经通过代孕生产的婴儿，其抚养权产生纠纷的，仍应得到处理。对于正常受孕并生产的婴儿来说，母子关系很明确，即分娩婴儿者为婴儿母亲。而对借腹生子的婴儿来说，谁才是婴儿的母亲，存在争议。有观点认为，提供受精卵的女性应为孩子的母亲，此类支持者认为，通过此种方式出生的婴儿与提供受精卵的夫妇存在着血缘关系，并存在着一定的遗传性。笔者认为，应将分娩者确定为婴儿的生母，因为婴儿从胚芽到最后的顺利出生，为其提供营养和生长温床的，十月怀胎，其艰辛和付出远远超出精子和卵子的提供者。
第三，双方签订的代孕合同违反法律规定，应属无效合同。《合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。另外，人身关系不可转移和变更，亲子关系是自婴儿出生即确定的，不因当事人的协商和约定而变更。
综上，借腹生子，代孕者为小孩的生母，享有对小孩的抚养权。
现实生活中代孕行为往往涉及到代孕协议，也就是学术术语上称的代孕合同，那么代孕合同的性质是否合法？是否属于我国合同法的调整范围，在理论界一直存在很多的争议，下面笔者将简要阐述代孕合同的性质是否具有合法性。
首先，代孕行为的合法性问题。《妇女权益保障法》第41条中规定：“妇女有按照国家规定生育子女的权利，也有不生育的自由”，《人口与计划生育法》第17条中规定：“公民有生育的权利，也有依法实行计划生育的义务，夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任”。这里生育子女的前提是当事人双方存在合法婚姻基础。而代孕的双方之间没有法律规定的婚姻关系，代孕行为是违背我国有关法律的，破坏我国的婚姻制度。
再次，代孕协议的性质问题。一般进行代孕的情况下委托夫妇与代孕母亲会签订一份代孕协议，该协议是关于代孕行为的一致意思表示，是双方约定权利义务的合同。其内容包括很多方面，比如产前检查、人工流产以及同意在出生时放弃孩子亲权的条款，甚至还会有涉及金钱补偿等条款。代孕合同一般具有以下特征：
1、代孕合同主体有限定，即代孕一方必须为女性。
2、代孕合同的标的特殊。代孕合同的标的为代母提供身体利益和移转其对婴儿的亲权，求孕方则是支付金钱(或补偿或酬金)。
3、代孕合同一般均涉及他人权利义务。在代孕合同中的第三人即为订立合同时尚未出生的婴儿，其权利义务即为代母对其的亲权将因代孕合同而移转于求孕方。
在我国，合同的有效，应当有以下三个构成要件：
（1）合同的主体适格，即合同的双方当事人具有相应的民事行为能力，可以订立约定。我国《民法通则》规定年满18周岁的人是完全民事行为能力人，可以独立的从事各种民事行为。《中华人民共和国合同法》第二条规定：本法所称的合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议使用其他法律的规定。该条款明确规定了合同法的适用范围，即平等主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，且有关身份关系的协议不适用。我国婚姻法明确规定了结婚年龄为男22岁，女20岁。在我国合法生育的年龄也就是婚姻法规定的结婚年龄。
（2）意思表示真实，即合同的订立以及合同的内容是双方真实的意思表示，不存在受欺诈、胁迫等有瑕疵的现象。
（3）内容合法、确定、可能，即合同的内容不的违反法律和社会的善良风俗，合同的内容不得违反法律等国家强制性禁止规定。我国《民法通则》第七条规定：民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会秩序。同时我国《合同法》第七条规定：当时人订立、履行合同，应当遵守法律行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。这两条同时规定了公序良俗原则，可见公序良俗原则乃是国家民事领域的一项原则。任何民事行为都应当遵守该原则，，违反该原则的合同应为绝对无效。 综上，代孕合同的主体一般均为均有独立民事行为能力人，且订立合同时往往是双方当事人的自由意思表示，而代孕合同往往涉及补偿金钱的条款义务，然而，最为重要的是代孕合同之内容明显的违背了我国的社会公德，其内容不具有合法性，即使代孕合同具备一般合同的生效要件，也不具有合法性，也不适用合同法来调整。
因此根据以上的内容我们可以得知，代孕子女的抚养权如何确定，代孕方有抚养义务吗以及代孕妈妈违约，代孕所生的子女抚养权归谁所有，还介绍了关于我国代孕协议的合法性问题的相关知识等相关信息。这些都是大家需要了解的知识，若还其他问题需要咨询，欢迎咨询找法网。
