年届六旬的老徐夫妻将儿子小徐夫妻和一对女儿一同告上法庭，目的是想让儿子儿媳尽赡养义务，但儿媳却吐苦水说实在受不了毒舌的婆婆，不要老人的房产但也不愿赡养。昨天，金华市金东区人民法院的陈法官，谈起刚刚调解好的一起特殊赡养纠纷案。
9月5日开庭时，老徐是被两个女儿一起搀扶进法庭的。头发花白的老徐拄着拐杖，看起来腿脚很不方便。
6年前老徐帮人做工时受伤，丧失了劳动能力。3个子女协商好，每年给父母2400元，医药费另外算，然而协商好后儿子一方却没有履行。
其实老徐的3个子女经济条件都不算差，儿子小徐在村附近开了一个小厂，近几年效益也不错。
为了拿到赡养费，老徐夫妇把3个子女一起告上法庭，而真正的目的是让儿子小徐履行义务。
开庭时，儿子小徐没有出现，儿媳倒是来了，她说自己代表老公。
法庭上，双方争辩很激烈，特别是婆婆和儿媳。
婆婆说儿子一家从来没有履行过之前的协议，没给两位老人钱。
儿媳说，第一年给了2400元，第二年买了一辆价值2000多元的电动三轮车给老人，就当是给过了。后来把钱给公公，公公不要就不给了。
儿媳说，给了公公1200元，但不愿给婆婆剩下的1200元，于是公公也不肯收钱了。
“她嘴巴太坏了，老是说些乱七八糟不好听的，我妈妈过来住两天，被她骂哭回去。”儿媳说，这几年他们小夫妻和公婆住在同一幢楼里，两人没少受婆婆的气，“我儿子生下来她也从来不带的，还经常找麻烦。”
“老公也受不了他妈妈。要不这样吧，公婆的房子我们不要了，钱也不出了，以后不要联系了。”
小徐夫妇的意思是，以后不继承老徐夫妇的房产，可以让姐姐们来继承，相应的，父母也就不赡养了。
“父母和子女的关系是无法从法律上切断的。即使放弃继承权，赡养的义务还是要做的。”主审案件的陈法官说。经过1个多小时的庭审，陈法官决定分开调解。
然而，儿子和儿媳是铁了心的要和父母断绝关系。
“这样的情况下，再做调解并无意义，他们一再要求和父母断绝关系。从法律角度上来说我们是不可能这么判决的，而从情理角度上来说，我们也不希望他们就此一刀两断。”陈法官说。
为了有回旋的余地，法院只好走迂回路线。
“我们了解到，主要是儿子儿媳和母亲有矛盾，和父亲姐姐们并没有很大矛盾。为此我们劝老徐夫妻先撤回对儿子的起诉。”陈法官说，“希望通过这次庭上互相诉说，双方能够发现自己的问题，互相理解。”
9月12日，经过整整一周的调解，老徐夫妇同意撤回起诉，法院判决两位姐姐先赡养父母，再由姐姐和弟弟解决赡养费用的分配。
