王某以父亲调戏儿媳为由拒绝赡养年迈父亲，法官指出赡养父母是子女法定的义务，赡养义务不以父母的过错而免除，法院最终判王某每月支付父亲赡养费400元。
案情回放：长子诉父亲调戏媳妇，拒绝赡养父亲
原告老王诉称，他与王某系父子关系，但王某多年来一直未对自己尽赡养义务。如今他已经年老，且体弱多病，无法照顾自己的生活。王某对此依然不管不问，所以他才诉至法院，请求王某每月给付抚养费500元。
被告王某辩称，父亲老不正经，十多年前，父亲趁他不在家之时，偷看他妻子洗澡，甚至对她动手动脚，双方为此闹翻。他与妻子一气之下离家外出打工，后经两年时间才返回老家。他认为，老王的所作所为使双方恩断义绝，形同陌路，因此，他不应承担对老王的赡养义务。
审理结果：判王某每月支付父亲400元赡养费
庭审中，对所谓调戏儿媳一事，老王矢口否认，王某也未提出证据证明。法院经审理后认为王某的答辩意见没有事实和法律依据，老王要求子女给付赡养费的请求于法有据，应予支持。
《婚姻法》第二十一条规定“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”该条规定明确了子女应当履行对父母的赡养义务，另一方面也明确父母要求子女给付赡养费的两个条件，一个是年老体弱、无劳动能力，另一个是生活困难。不符合上述两个条件之一的父母，无权要求子女给付赡养费。赡养义务人应承担的赡养按以下方法计算：
首先计算子女家庭的人均月收入，子女人均月收入低于最低生活保障线时，视为该子女无力向父母提供赡养费。子女家庭人均月收入高于最低生活保障线时，超出部分，二个子女以内的按50 %计算赡养费;三个子女以上的按40%计算赡养费。应付的赡养费除以被赡养人数得出付给每个被赡养人的赡养费。
赡养父母是子女的法定义务，此项法定义务，并不因父母存在过错行为而免除。因此，即使王某主张的抗辩事实存在，仍要承担对老王的赡养义务。法院最终参照双方的收入情况及当地生活水平，依法判令王某每月给付老王赡养费400元。
如果您还想了解更多关于赡养义务相关的问题，小编为您推荐：
如何对待不赡养老人的行为
如何对待不赡养老人的行为
首例赡养义务转让案
