由于婚龄的提高、人们思想观念的变化等原因，年轻一代的婚前同居较以前普遍得多，婚外恋引起的通奸、姘居关系也在增多，这带来一个社会问题，即非婚生子女也多了。如何保障非婚生子女的权益的问题，就不再罕见。
2010年左右，赵某与许某相识，后赵某怀孕，并生育一子，经鉴定孩子之父为许某。孩子出生后一直由女方抚养。因抚养孩子的费用较高，赵某向法院提起诉讼，要求许某承担孩子的教育费用。
但许某认为:双方不存在任何婚姻关系、同居关系或恋爱关系，刚怀孕时，女方不听劝阻非婚生子，现在女方又来要求我承担责任，我是不能接受的。当初是女方选择让这个孩子出生，因此，女方在孩子抚养费的负担上理应承担更多的责任。
【释义】山东王律师表示，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能够独立生活为止。
第四十八条 对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。
我国《妇女权益保障法》也规定，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。
【评析】山东王律师分析说，除了我国《妇女权益保障法》等法律之外，现行国际的主流观点也认为，生育决定权是女性独有的权利。男方的生育决定权与女性的人身自由权、生命健康权相比，处于下位阶。如果两种权利发生冲突，男性的生育权应当让步。
从法经济学的角度出发，女性生育子女要历经受孕、怀孕、生产近十个月的时间，与男性相比，女性的投入显然更多，因此生育决定权是女性独有的权利。
非婚生子女和婚生子女具有同等法律地位，其父应当承担抚养费分担义务。另外，从儿童利益最大化角度出发，非婚生子女的出生已经是无奈，也不能由他们自己选择。在东方文化的社会背景下，他们的成长历程注定要比婚生子女更艰辛。将私生子出生视为“对家庭和社会的负担”拒绝支付抚养费有悖于我国的传统人伦道德观念，也会影响父母子女的亲情维系。在这种情况下，减轻男方抚养费责任，不利于儿童权利的保护。
我国《婚姻法》第二十一条规定，父母不履行抚养义务的，未成年的或不能独立生活的有请求生父母给付抚养费的权利。据婚姻法司法解释，上述“抚养费”包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。据此，对于上述案例，法院最终依法认定，非婚生子女和婚生子女具有同等法律地位，其父应当承担抚养费分担义务。
