我国《婚姻法》第三十六条第二款规定:“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”可见，在离婚后，无论未成年子女是否与自己共同生活，其仍有权利要求父母双方履行抚养和教育义务，该项权利属于未成年子女的法定权利。
【案情】
刘某与李某于 2003年1月结婚，2003年10月生有一女圆圆。后因感情不和，二人于2005年3月在离婚登记处协议离婚，并签有离婚协议。在协议中二人约定:孩子圆圆由男方刘某独立抚养，李某无需支付孩子的抚养费。2009年元月，刘某由于收入减少，无力独自承担孩子的抚养费用，遂以圆圆的名义起诉至法院，要求李某支付圆圆的抚养费。
【审判】
法院判决离婚协议中关于不支付子女抚养费的约定无效，被告仍应承担扶养义务。
【评析】
我国《婚姻法》第三十六条第二款规定:“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”可见，在离婚后，无论未成年子女是否与自己共同生活，其仍有权利要求父母双方履行抚养和教育义务，该项权利属于未成年子女的法定权利。
其次，离婚协议属于双方自愿达成的有关离婚相关事项的规定，我国的法律充分尊重了离婚双方的意思自治，对离婚协议的内容没有加以明确的限制。但是，按照法律的一般原理，协议双方只能对自己的权利义务加以约定，不应在协议中剥夺限制他人的权利，否则应属侵害了他人权利而造成该部分内容的无效。
法院审理后认为，李某作为圆圆的母亲，对圆圆负有抚养的义务。本案中，刘某与李某在离婚协议中有关抚养费的约定，剥夺了圆圆要求李某承担抚养义务的权利，该项约定应属无效，李某作为孩子的母亲仍需承担对圆圆的抚养义务。
