[提要] 针对2001年由河北衡水中院做出的杜宋离婚判决，由于该判决将宋雅红的“红”错为“宏”、将杜双华及两个儿子的生日写错等问题，宋雅红及其律师陈旭认为该判决无效。雷明光认为，只有认定判决书是伪造的，或者当时在审理这些案件时，法官有徇私枉法的严重过错才可以裁决原判决无效。
针对2001年由河北衡水中院做出的杜宋离婚判决，由于该判决将宋雅红的“红”错为“宏”、将杜双华及两个儿子的生日写错等问题，宋雅红及其律师陈旭认为该判决无效。而一旦认定该判决无效，就意味着杜双华现有的数百亿财产面临分割问题。
“仅仅一些程序上的错误是否导致离婚判决书无效?我不这么认为。”中央民族大学法学院教授雷明光说。
对于已生效的解除双方婚姻关系的判决能不能再审?北京大学法学院教授马忆南认为是不能够再审的，但有关财产分割、子女抚养方面的纠纷是可以再审的。
马忆南说，所有人都应该受法院判决的约束。这个案子社会反响那么巨大，该案的处理会影响很多同类案件的审判，实际上涉及许多公共利益，比如公众要不要、能不能信赖、尊重法院判决，司法活动还有没有尊严。所以不能轻易否定法院解除婚姻关系的判决。
怎么样才能认定离婚判决无效?雷明光认为，只有认定判决书是伪造的，或者当时在审理这些案件时，法官有徇私枉法的严重过错才可以裁决原判决无效。
中国人民大学法学院副院长龙翼飞则说，对于法院已经做出的判决和裁定，即使生效了但被证明是错误的话，也要予以纠错。“很高兴看到衡水市中级人民法院认为本案原来判决确有错误，启动了再审程序。现在依法进行再审，给双方当事人提供了重新获得公平正义的机会。”
