2001年6月，某鞋业公司购买了桑塔纳轿车一辆，因工作需要，分配给了单位员工吕先生使用。2006年9月吕先生因病过世，按公司规定车辆回归单位。为了找回车辆，公司多次与吕先生的妻子陈女士交涉，但都没有结果。2007年8月，公司在公证处的监督下做了与陈女士通话的电话录音。通话中，陈女士表示车子坏了，已经停在丈夫弟弟家中，但是，当单位要求陈女士返还这辆车时，她却一反常态，矢口否认有这件事情。双方就车辆问题始终不能达成一致，所以，2007年11月，公司以购车发票、机动车行驶证、公证处的公证书等为证据，起诉要求陈女士归还该车辆。
陈女士认为，车辆是公司与丈夫的事情，与自己无关，她对具体情况不清楚，公司也没有相关证据证明，车辆是公司提供给自己的丈夫使用，丈夫过世后，她就从没看到过车。
法院审理后认为，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产。机动车行驶证上登记的车主以及购买发票等证据，可以确认该公司是桑塔纳轿车的所有权人，公司提供了与被告的公证电话录音，可以证明该车现在由被告实际控制，陈女士拒绝返还显然损害了该公司的合法权益。故法院作出如上判决。
