离婚协议中的债务约定不能约束第三人
小张和小王离婚时协议由小王来偿还共同债务，可债权人却将他们两人告上法庭，到底谁来偿债呢？近日，沾化县法院审结一起民间借贷纠纷，判决已经离婚的小张和小王共同偿还存续期间的共同债务1万元。
2008年9月，小张和丈夫小王看到邻居家都盖了气调库，也想建一个。于是，小张联系自己的同学宋某在院子里建起一个气调库，付了大部分现金后，还欠宋某1万元，由小张写了一张欠条，写明当年年底前归还。由于经营不好，小王夫妇没能按期还上欠款，宋某看在同学的面子上也没有催要。2009年12月底，小王与小张到民政部门协议离婚，并对孩子抚养、家庭财产及共同债务进行了分割，协议中约定所欠宋某的1万元由小王来还。宋某听说两人离婚后，多次找两人索要欠款未果，将两人诉至法院，要求两人共同偿还欠款1万元。
法院审理后认为，小张给宋某书写的欠条，内容明确具体，足以证明欠款事实。由于该项债务是小张与小王夫妻关系存续期间为家庭建设所欠，因此系夫妻共同债务，依法应由两人共同偿还。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释（二）》第25条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。小张与小王虽在协议离婚时对共同债务的偿还进行了约定，但该约定仅对离婚双方当事人具有约束力。法院遂作出前述判决
