2009年11月25日，吕某(女)开车在高速公路上行驶，由于操作不当等原因，车翻了，乘车的方某受了重伤。
经过一番救治，方某还是成了重残，瘫痪了。这真是飞来的横祸，方某的人生就这样改变了轨迹，可日子还要过下去，得不到赔偿的方某打官司告吕女士。
2010年11月，一审法院判决下来了，负这次事故全部责任的吕某赔偿原告121万余元，谁知判决生效该执行了，这事又出了岔头。
就在吕女士当被告时，吕女士与丈夫于先生“协议离婚”。协议约定，债务归吕某，房子等财产以及孩子归于某。
吕某一直自认这是假离婚，因为自己面临着巨额赔偿，所以她在假离婚中把财产都给了于某，为的是将来再复婚时财产不至于遭受“损失”。
可事与愿违，她很快发现，于某离婚后不久又有了“新人”，这时她知道这事弄假成真，自己面临着人财两空的风险。
她也打起官司了，告的是于某，诉讼理由很具中国特色：我与于某的协议离婚是假离婚，但后来被他骗了，因此在离婚协议中的财产分割应属无效。
法院开庭审理这起官司，但被告于某并不认为是假离婚，他说自己与吕某感情不和，夫妻感情不行了，两人是真离婚，因此财产分割有效。
其实从法律上来讲，所有离婚都是真离婚，没有真正意义的假离婚。不过，两人在这份离婚协议中对财产分割显然有猫腻，除非女方放弃财产，否则绝不可能出现这样的协议：债务归女方，财产及孩子归男方。
法庭作出判决，这份协议中财产分割无效。这起民事官司经过市中级法院二审，生效了。
就在这起真假离婚且争夺财产官司的判决下发前，又发生了一件重要的事，吕女士背着前夫把离婚前的那套有争议的房子卖了，因为房产证一直在吕女士的手里，她伪造了前夫签名，然后顺利找到卖主，这套房子卖了40万元。
钱到手后，吕女士心里觉得轻松，这回法院执行赔偿方某的案子还执行个啥，这判决书就是一纸空文。特别强调一下关键时间点，她是在法院判决前卖的房子。
这可是触犯刑律的事，法院为申请人残疾人方某对吕某强制执行时，吕某已经没有房产了，但是这房子卖了40万元，应该有一定偿还能力。吕某说这些钱一半还债了，一半做生意赔了。
法院不干了，认定吕某悄悄卖房子是恶意处置财产，得到房款却拒不履行生效判决。案子由公安机关办理，今年1月，吕某被拘捕了。
再次开庭已经是刑事法庭审案了，吕某被指控的罪名是拒不执行法院判决、裁定罪，吕某认罪。
律师出来辩护，律师说，卖房子发生在法院判决前，既然判决结果还没出来，卖房子的行为不构成拒不执行判决、裁定罪。律师也意识到辩护意见苍白无力，又表明退一步说，若法院判决吕某有罪，希望对她从轻处罚。
法庭定案，吕某有能力执行法院判决却拒不执行，恶意处置财产，情节严重，构成犯罪。
结果
今年7月10日，一审法院作出判决，吕某犯拒不执行判决、裁定罪，判刑2年。
编辑点评
这正是：高速驾车显失当，车翻乘客瘫在床;自知赔偿难阻挡，假意离婚一身光;不料前夫有情况，假戏真做竟白忙;急上法庭自揭谎，恶意卖房钱入账;弄巧成拙法不容，一纸判决进班房。
一个女子的三场官司，把“人为财死、鸟为食亡”的宿命诠释得入木三分，满纸悲凉。如果说性格决定命运，我们不妨从性格角度去揣度一下她究竟是如何在每一个命运的关口，不惜铤而走险，为自己赢得主动和利益，却暴露了满心的不甘。
这应该是一个不甘于臣服于命运摆布的女人，绝境中，更压榨出人性的狡诈和贪婪。第一次驾车肇事面临巨额赔偿，她迅速应对，赶在判决下达前达成所谓的假“离婚”协议，为自己赢得主动;第二次发现前夫假戏真做，彻底放了自己的鸽子，她再次争取主动，不惜伪造前夫签名，从而迅速将手头房产变现……
所有的狡诈，无不源于贪婪。但人算不如天算，一个一直试图在各种博弈中抢得先机的女人，最终却被自己的丈夫留了后手，真正成了一个可悲的笑话。
人，不可能永远都处在主动的位置，把世间万物把玩于股掌之上，第三场官司，她的小聪明终于在法律面前露出马脚，也将自己的悲剧命运彻底写就。其实，在看似极具攻击力的狡诈面前，坦坦荡荡做一个善良的老实人，未必不是一种智慧。
