1、一方在外居住的房屋租赁合同；
2、双方签订的夫妻分居书面协议，一定是要书面的，口头协议必须对方承认；
3、一方向另一方发出的书面分居文书，最好是用快件性质邮寄，在备注栏里注明“分居”，并且保留邮寄凭证，从邮寄之日起到提起离婚期间属于夫妻分居时间；
4、双方来往的书信、电子邮件等能证明双方感情不和分居的事实；
5、人证也可以，比如双方都认识的朋友或者亲戚，不过因为证人往往和为其作证的一方有利害关系，以及分居是夫妻“私事”，所以单独的证人证言难为法院采信，要辅佐以其他的证据。
这里需要特别提醒一点：因为分居为夫妻之间的私事，外部的证据的证明力十分有限。因此即使有上述证据，法院也未必一定会采纳。因此，对于那些试图通过“因感情不和分居满两年”而离婚的人，如果还没有分居，最好还是放弃，而转为直接起诉离婚，法院判决不准离婚六个月以后，再次提起离婚诉讼，这时法院通常会判决离婚。这样要比苦苦等待两年要快多了，而且成功率还高。
目前法院认定的分居，就是指因夫妻感情不和，双方分开居住，且互不履行夫妻之间的义务（包括性生活等）。虽然不在一起住了，但不是因为感情不和原因，而是因为其他原因。工作地点原因，或其他客观原因的，不是法律意义上的分居。比如，一个工作在北京，一个工作在上海，现一方提出离婚，提出已分居了两年，因为有工作地点的因素，法院很难认定构成民法典上的分居。
许多人不理解如果夫妻常年异地居住，算不算法律意义上的分居。当然不一定算法律上的同居。法律上的分居是以夫妻双方因为感情不和而不存在性生活的共同居住，互相不履行夫妻义务为标志。
如果同住一套房，不在同一张床睡，但感情不和，不履行夫妻间相互的义务，算不算法律意义上的分居?这种情况下法官在开庭时开庭时难以认定同居，例如一旦一方否认分床睡，另一方不好举证证明分床事实或没有性生活事实，因此不认定为分居。
很多人存在这样的错误认识，夫妻双方必须分居满两年才能够离婚。夫妻因感情不合，分居满两年的，视为感情确已破裂，应当准予离婚。是法律列举的一系列夫妻感情破裂情形中的一种，如果有证据能够双方之间符合其他的法定情形，就没有必要等到分居满两年才提出离婚。
我国民法典对离婚的标准抽象为夫妻感情确已破裂，这是法院判决是否准予离婚的唯一标准。但由于这一抽象的标准在实际审理案件上不太好操作，法院在很多情况下对双方感情是否破裂难以准确的把握，所以法律又具体列举了一系列视为夫妻感情确已破裂的具体情形，便于法官在审理案件时能相对正确的认定感情是否破裂。
夫妻感情是一种看不见、摸不着的东西，只存在于夫妻双方之间，作为局外人，只能从相关事实来推断夫妻间的感情程度。在无其他证据证明感情程度如何的情况下，法律规定的分居满两年的时间才是感情不合的唯一的客观标准。
以上就是关于怎么证明夫妻分居的相关介绍，如果夫妻感情破裂，双方还是要友好的进行解决，避免因为一些纠纷而造成各种各样的矛盾，给自己日后的生活造成影响，对其有不明白的，建议大家可以咨询一下找法网的律师。
