对于夫妻一方的婚前个人财产在婚后产生的收益应如何认定和处理，一般来讲，夫妻一方财产在婚后的收益主要包括孳息、投资经营收益及自然增值，《婚姻法》本身明确规定了婚姻关系存续期间所得的生产、经营收益及知识产权收益，归夫妻共同所有。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条规定：婚姻关系存续期间，一方以个人财产投资取得的收益属于夫妻共同财产。接着《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》(以下简称《婚姻法司法解释(三)》)又进一步规定：一方个人财产婚后取得的孳息和自然增值归一方所有。
那么，投资经营收益属于共同财产，孳息和自然增值则属于个人财产。
投资收益，是指基于夫妻一方或双方以获得未来收益为目的，投放一定量的货币或实物，对该财产付出劳务、投资、管理等智力和劳动相关的行为而获得的收益。自然增值，是指在财产所有人拥有的财产因所有人以外的变化因素的存在而出现的价值增长状态，财产所有人在此一状态的发生过程中并未起到任何积极推动的作用。即此过程排除夫妻一方或双方人为因素对财产价值产生的影响，财产增值的原因纯属外在的市场因素造成，非主观意愿所控制。
离婚是指夫妻双方通过协议或诉讼的方式解除婚姻关系，终止夫妻间权利和义务的法律行为。按照我国《婚姻法》的规定，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。夫妻“感情确已破裂”是判决离婚的法定条件。
“感情确已破裂”是实体性规定，是准予离婚的法定条件。“调解无效”则是程序性规定，不能视为判决离婚的法定条件。审理离婚案件应当进行调解，调解无效的案件，许多是感情确已破裂的，从这个意义上来说，“调解无效”是“感情确已破裂”的一种反映。而有一些离婚 离婚的形象图案件，虽然是“调解无效”，但并非是“夫妻感情确已破裂”。在调解工作中，往往存在着力与不力，深入与不深入等差别，直接影响着调解效果。多年的民事审判实践说明，“调解无效”和“感情确已破裂”的含义不完全相同，“调解无效”并不都等于“感情确已破裂”。因此，不应当把“调解无效”作为认定“感情确已破裂”的根据。在审判实践中，既不要把“感情确已破裂”与“调解无效”完全等同起来。也不要把“调解无效”简单地作“感情确已破裂”的标志。更不要把“调解无效”作为判决离婚的法定条件。判决离婚的法定条件只是“感情确已破裂”。
对于夫妻双方而言，对于夫妻一方的婚前个人财产在婚后产生的收益应如何认定和处理，一般来讲，夫妻一方财产在婚后的收益主要包括孳息、投资经营收益等等。那么新婚姻法关于离婚婚前财产分割的规定的问题，这是按照婚姻法所规定的法条的规定的。希望找法网小编的回复对你有所帮助。
