在这个网络无孔不入的时代，许多人的感情表达方式发生了颠覆性的革命。不少网民或朝三暮四，或假戏真唱，由网友发展成网恋，进而修成了网婚。
记者获悉，一中年妻子因丈夫在网上结婚生子，觉得自己受到冷落，一怒之下以“重婚罪”将丈夫告上法庭，并要求其进行精神赔偿。到底是怎么回事呢?记者昨日对当事人林女士和张先生进行了采访。
四年前，家住哈尔滨的林女士赶时髦也安装了一台电脑，并在小区内率先申请了宽带上网，一下班夫妻俩就一起在QQ上聊天，好不自在。后来，由于时间一长，她对聊天失去了兴趣。倒是她的丈夫张先生从此迷上了网络聊天，此后令她奇怪的是，丈夫每天上网的时间越来越长，回家后第一件事就是打开电脑，还很神秘，不和林女士说话，有时候还经常聊到半夜。
作为教师的林女士，一开始只是以为丈夫简单地沉迷于网络。她当时还戏言要从网络中把丈夫“拉”回来。她说：“开始我以为丈夫也是被网络打打杀杀的游戏迷住了，心想下班回家，打打游戏放松一下也未尝不可，所以没当回事。”但后来，她隐约觉得丈夫对这个家没有以前关心了。
一次很偶然的机会，让她发现丈夫竟然在网上有了老婆，还共同抚养了一个孩子。“那次他出去了，QQ忘了关。我看到屏幕上显示了一句：‘亲爱的’当时我就觉得不对劲了。”
接着她好奇地翻看丈夫的聊天记录中，发现丈夫已经和这名女子在网上结婚两年了，还有了孩子。随后，林女士追问丈夫，得到的回答却是，这是网络虚拟婚姻，大家根本见不了面，和聊天一样是排解无聊时间的，还让她别当回事儿。
结果
以“重婚罪”将丈夫告上法庭
林女士透露：“可能我这人太粗心了，其实过去的一年多时间里，他仿佛变了个人，根本就不关心这个家了，每天就在虚拟的‘家’里生活。”东窗事发之后，林女士觉得这是丈夫对自己的不忠，而且过去一段时间自己受到了冷落，此后两人之间争吵不断。她考虑了一个多月，向张先生提出离婚。张先生不同意，她最终以“重婚罪”将丈夫告上了法庭，并要求得到其夫的精神赔偿费。
她认为这种虚拟的婚姻已经给现实中的夫妻生活造成了伤害，使得其丈夫对现实中的家没有了感情。“网络中也是结婚行为，不论双方是否见面。”她在诉状中称，其夫在网上结婚生子，这种“重婚”行为对自己造成了极大的精神伤害，要求丈夫赔偿精神损失费10万元。对此张先生却坚持认为自己只是在网上无聊消遣而已，从来没有做过对不起妻子的事情。[page]
法院审理后认为，根据我国法律的相关规定，公民婚姻成立实行登记原则，无论是“网恋”还是目前极为流行的“网婚”，显然都不具备这一法定形式要件，因此没有重婚之嫌。据此，法院同意了林女士离婚的请求，却驳回了她要求丈夫支付“过错赔偿”的要求。
网民
对待网婚看法不一，褒贬参半
据悉，中国目前有10余万网民加入了“网婚”行列，但像这样因“网婚”而导致现实生活中的夫妻离婚还是少见。为此，不少网民纷纷参与进来，表示对此事十分关注。
一位网名为“惊鸿一见”的网友认为，网婚不过是虚拟世界中的一种娱乐方式而已，不值得如此大惊小怪。其实网婚的过程和现实中的结婚倒真得有些相似——只要双方有共同的话题，并试图长期在一起“生活”，就可以轻点鼠标在网站上申请虚拟结婚，先与对方“登记结婚”。婚后，在社区里可拥有自己的“家”，双方甚至还可以申请抚养“孩子”。除了见不着面，现实中的婚姻生活怎样，网婚都可实现。若是双方觉得聊不到一块儿了，还可以再虚拟离婚、再婚，她表示非常有趣。
网民“小北”却认为，网婚是十足的“精神外遇”，并声称对已婚人士的现实婚姻有影响。“虽然网婚双方没有实质上的关系，但精神方面很投入，两人在网上结婚、生孩子、过日子，犹如现实生活的复制。”这样下去，肯定会对家庭生活不利的。
专家
网婚不违法 但有关道德
一位婚姻法专家在接受记者采访时表示，网婚虽有悖社会道德，但现行法律还没有有关条文称网婚违法。他表示按《婚姻法》的规定，男女双方只有亲自到婚姻登记机关依法登记，其婚姻关系才能成立。网婚不符合婚姻法的要求，没有任何法律效力，对社会也没有任何意义，所以它也不具有法律上所认定的社会危害性，仅仅属于一种道德自我评价的问题。
对此，中国人民大学社会学家周孝正说：“在现实生活中，不少人一辈子都在追求完美的状态，但他们很快发现现实生活渐渐趋于平淡，此时虚拟婚姻为这些人提供了实现完美生活的空间，让他们找到了一个可以暂时逃避的地方。”他认为，若是到了虚拟与现实生活部分的地步，将对其行为方式、思维方式造成不好影响，他主张应慎重对待。
社科院社会学研究所的一位杨教授说，目前人们热衷的网上虚拟婚姻游戏，在很大程度上会造成现实婚姻的不稳定，从这个意义上说，网络虚拟婚姻是弊大于利的。她认为把网婚当作一种娱乐消遣方式还可，但不可过分沉迷，珍惜家庭才是生活美满的本源。[page]
