给付彩礼这在中国人缔结婚姻中是一种正常现象，但如果你为了促成婚姻盲目给付巨款，到头来就有可能搬起石头砸了自己的脚。5月11日，江苏省海安县法院审结的一起离婚纠纷案中，在判决准许双方当事人离婚并对夫妻财产作出处理的同时，判决驳回了原告季某要求返还彩礼36400元的诉讼请求。
2002年初，男青年季某和女青年丁某经人介绍相识。婚前，男方给付女方彩礼16800元(有证据证明的，男方声称36400元)。同年12月25日，双方登记结婚。2003年1月29日，双方按民俗举行结婚仪式。同年4月18日，双方发生争吵，丁某离开季家，至今未归。2003年12月22日，季某曾诉诸法院要求与丁某离婚，后撤诉。此后，双方关系仍未得到改善，再次引起诉讼。
原告季某诉称，我与被告丁某婚后共同生活不足3个月，其即离家出走，说明双方根本无夫妻感情可言;同时，为促成婚姻，我给付了丁某巨额彩礼，并导致我生活困难;现请求法院判决准许我与被告离婚，并责令被告丁某向我返还彩礼36480元。
被告丁某辩称，我同意离婚，但我与原告季某领取结婚证后已同居生活，故其提出的返还彩礼请求不符合法律规定的条件，我不同意其这一诉讼请求。
原告季某称其目前系特困户，但未提出充分证据证明。
海安县法院审理后认为，原、被告婚前基础一般，婚后同居时间不长，被告即离家出走，至今未归，且双方均同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，准许双方离婚。对于原告向被告提出的返还彩礼的诉讼请求，因双方领取结婚证后已共同生活，且原告未有充分证据证明给付彩礼行为导致其生活困难，故原告要求被告返还的请求与法无据。遂依照《中华人民共和国婚姻法》和最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》的有关规定，作出了前述判决。
评析：由于男女性别比例有一定失调，男多女少，我国农村大年青年找对象往往有不少困难。一些男青年为了早日促成婚姻，往往一味委曲求全，想尽办法满足女方提出的彩礼要求。这些年，不少农村地区彩礼有进一步攀升的趋势。孰不知，建立在彩礼基础上的婚姻并不牢固，且离婚时还要符合法定条件才能返还。最高人民法院《关于适用 若干问题的解释(二)》第10条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。 ”从上述规定来看，双方当事人领取结婚证并同居生活的，只有给付礼彩行为导致给付人生活困难的，才符合法定的返还彩礼条件，离婚诉讼一方当事人提出的请求才能得到支持。
本案的发生再次提醒人们，感情才是婚姻的基础，仅靠彩礼是难以拴牢婚姻的。否则，你只能落得人财两空的结局。
