新法落地为遭受家暴之苦的受害人提供了有力保护，与此同时，如何拿起法律武器维权、有关部门如何有效执行法律条款，成为人们关注焦点。值得注意的是，反家暴法还强调，家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，也参照该法规定执行，这意味着“同居暴力”也纳入其中。
作为中国首部《反家暴法》，将家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为纳入其中，很多人或许有这样的猜想。即这岂不是鼓励同居行为吗?这岂不是在纵容道德滑坡现象出现吗?其实不然。笔者以为，从家庭暴力的范畴上看，家庭生活成员之间固然在列，而凡是有着同居关系的人更应该在列，如此也就能够从更为广阔的范围上杜绝亲密关系人之间的暴力行为。这显然是与道德滑坡没有任何关系的。
同居关系分为几种情况，一种情况是情侣之间尚未缔结法律关系，比如年轻人在恋爱阶段往往会同居在一起，这种同居关系就与道德滑坡没有任何关系。还有一种情况是在婚姻存续关系内，又与婚姻之外的人同居，这便是我们经常说的“出轨”。由此可以看到，如果暴力发生在尚未缔结关系的情侣之间，以往就会呈现被遗忘状态。因为没有法律保障情侣之间的关系，而这次《反家暴法》的出现就能够填补这个空白，减少和杜绝情侣之间的互相伤害。同样，在“出轨”这条线上，如果出现暴力，也是没有任何法律保障的，而《反家暴法》的出现再次带来了新契机。
不难发现，之所以将“同居暴力”入法，根本的原因在于从保障人权的角度上，凡是暴力行为都应该禁止，尤其是发生在亲密关系人员之间的暴力;而从社会文明进步的角度上看，暴力是与人类文明背道而驰的，而无论这种暴力发生在何时何地何处。《反家暴法》的出台，不仅规范家庭成员之间的文明关系，更是将那些即将步入家庭，或者家庭之外的类似家庭成员之间的同居关系纳入其中，这种从宽泛角度入手的立法精神就值得鼓励。当然，更为关键的仍在于落实，即受到暴力的侵害者能够主动寻找帮助，才能够让施暴者无处遁形。
道德滑坡现象里，婚姻的出轨只是一种现象罢了。而人们之所以选择出轨，也往往有着“一个巴掌拍不响”的现实问题。既然如此，《反家暴法》将“同居关系”纳入其中，绝对不是鼓励人们出轨和同居，而只是将已经出现的实际情况进行规范，杜绝暴力伤害人本身。所以，我们千万不要用道德有色眼镜去看待《反家暴法》，而应该从更为宽广的视角上分析。看到其中的进步和道德用意。
