1、涉及家庭暴力案件难以认定的原因主要有哪些?
(1)证据意识淡薄
法院在审理离婚案件中，经常碰到当事人提及存在家庭暴力的问题。但经法院查证后，有足够证据证明确实存在家庭暴力的却很少。主要原因是当事人证据意识淡薄，没有及时向有关部门反映、也没做伤情鉴定，再想追究对方民事责任时，由于时过境迁，很难举证，法院因此也无法认定对方是否实施家庭暴力。
(2)举证能力薄弱
实践中很多当事人仅提供报警记录，没有公安机关的事实认定和处罚决定，也没有公安机关的笔录予以反映的，或者仅有伤情照片、病历的，不足以认定为对方实施家庭暴力以及因果关系的，一般不足以认定为家庭暴力行为。
(3)仅提及存在家庭暴力，未主张赔偿
审判实践中，很多当事人提及对方家暴，但一般都只是作为离婚的理由，只有少部分人提起损害赔偿。
2、司法实践中，关于家庭暴力的认定的观点有哪些?
(1)以行为是否造成一定的伤害后果为依据，没有伤害后果，无法认定有家庭暴力存在。
(2)视情节为标准，如果有多次故意殴打行为，即使没有造成伤害后果，也应当认定为家庭暴力。
(3)只要实施了足以伤害对方的行为，就应当认定属于家庭暴力。
(4)综合行为的主、客观等全部因素予以认定。
3、如何认定家庭暴力?
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第一条：“婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。”家庭暴力首先要伤害行为要具有长期和持续性，其次造成了一定身体和精神伤害方面的后果。
因此，笔者认为婚姻家庭中的暴力应在情节和程度上有所限制，不能仅仅因夫妻之间在吵架过程中打了对方一巴掌、踢了对方一脚就能构成家庭暴力，就准予离婚。对因家庭暴力而诉之法院的离婚案件，对家庭暴力的认定应严格限制，应综合考虑伤害程度、伤害的连续性和打人者是故意还是过失这三个方面。
首先，对家庭暴力造成的伤害程度应进行限制，如构成轻微伤、轻伤、重伤的哪一种才能认定为家庭暴力，目前没有具体的立法和司法解释，只是说造成一定的伤害后果，也就导致了离婚案件中认定家庭暴力的困难与分歧，希望立法机关在总结司法实践的基础上尽早明确下来;
其次，在时间连续性上应当加以规定，偶尔一次造成轻微伤不应认定为夫妻感情破裂;
第三，实施家庭暴力应区分行为人主观上是故意还是过失。如果行为人主观上明知自己采取的暴力手段，会给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果，并且希望或放任这种结果发生的心理态度。而且大部分情况下行为人都具有直接故意，即行为人有意识、有目的地对被害人进行肉体上或精神上的折磨和摧残，那应当认定为家庭暴力。如果是过失行为即使造成了一定的伤害结果也不应认定为家庭暴力。
在案件处理过程中认定家庭暴力必须综合考虑以上三个方面，当然，也不能一概而论，要具体问题具体分析。
