张先生和汪女士于去年1月协议离婚。离婚协议书上约定，登记在张先生名下的商品房一套、轿车一辆归张先生所有，但张先生需在半年内补偿汪女士 135万元。双方分手后，张先生按约定，先后四次通过银行向汪女士汇款20万元。剩下的115万元迟迟没有支付，汪女士多次催讨却屡屡遭拒。汪女士只好将张先生诉至法院，请求判决张先生支付拖欠的补偿款115万元。
张先生却坚决不肯支付。他说，离婚协议所得的房屋是自己的婚前个人财产，由于离婚时以为是婚后的共同财产，产生了重大误解，所以在协议中做了分割。另外，离婚后，已经多次支付给汪女士钱款，共同财产部分已经全额支付，故不存在另外的支付款项。
法院认为，本案中，双方就财产分割达成的协议，系双方真实意思的表示，具有法律效力。张先生却称签订离婚协议时存在重大误解，没有事实依据，难以采信，张先生理应按约履行给付钱款义务。
