案情：1999年，张某未到法定结婚年龄，采取虚报年龄的手段与周某一起领取了结婚证。几年后，张某赌气离家出走，后与刘某以夫妻名义生活，二人育有儿女。二人共同生活期间，张某告诉刘某自己结过婚。
分歧意见：对张某和刘某是否构成重婚罪存在两种意见。
第一种意见认为，张某未到法定结婚年龄，采取虚报年龄手段骗领结婚证，其与周某的婚姻关系自始无效。因此，张某和周某是同居关系，张某与刘某不构成重婚罪。
第二种意见认为，张某虽然虚报年龄骗领结婚证，但是在达到结婚年龄后仍与周某以夫妻名义生活，婚姻关系应有效。张某和刘某应构成重婚罪。
评析：专业人士同意第一种意见。
根据婚姻法第10条第4项、第12条的规定，未到法定结婚年龄的，婚姻无效，无效的婚姻，自始无效。因此，张某和刘某的婚姻关系自始无效，虽然二人有结婚证，但是婚姻关系不受法律保护。
根据《婚姻登记管理条例》第25条的规定，申请婚姻登记的当事人弄虚作假，骗取婚姻登记的，婚姻登记机关应当撤销结婚登记，对结婚的当事人宣布其婚姻关系无效并收回结婚证。因此，从《婚姻登记管理条例》来看，张某和周某的婚姻关系不仅是无效的，结婚证也应该由婚姻登记机关收回。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第8条规定，当事人依据婚姻法第10条规定向法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，法院不予支持。有人据此认为，法院不支持宣告婚姻无效的申请，即意味着婚姻有效。但专业人士认为，该解释表述为“不予支持”，并未表述为“应当认定为有效或无效”。如果该解释认定为婚姻关系有效，则与婚姻法第10条和第12条的规定相冲突。上述规定是指对此类申请的情形，应由当事人向婚姻登记机关进行申请确认，由婚姻登记机关撤销结婚登记，宣告婚姻关系无效。
综上所述，专业人士认为，张某和周某的婚姻关系自始无效，不受法律保护。因此，张某和刘某不构成重婚罪。
