[新闻回放]据《新京报》昨日报道，12月1日，全国人大常委会法制工作委员会副主任李飞做客人民网强国论坛时，全面解释了中国的违宪审查制度。根据这一制度，任何公民都有权对法律、法规及政令等是否合乎宪法原则提出质疑并提请审查。被质疑的法规经由全国人大常委会的立法工作机构进行审查后，如果确认违法、违宪，可按照法律规定的程序予以撤销或改正。
虽然早在今年5月份，全国人大常委会就成立了法规审查备案室具体负责这项工作，但是，这些具体的解释仍然使该“旧闻”翻新，成为12月2日各大网站的头条，引起了人们的普遍关注。很多人对“任何公民都可提请违宪审查”这句话表示了由衷的欣慰，认为这是法制建设进程中的标志性事件，有利于维护法律的尊严。
法律也可以被质疑，任何人都可以提请对法律进行违宪与否的审查，这确实具有着巨大的划时代意义：这是公民权利的回归，是向法治时代跃进的一大步。随着时代发展，随着人们各类活动日益纷繁，需要越来越多的法律法规来规范人们之间的各种关系。据有关部门统计，现在每年出台的各类法律、法规规章及政令可达数千部之多。但是，这些法律、法规及政令是否真的都那么完美无瑕呢？从理论上说确实“理应如此”，但在实际操作过程中往往却是不可能的：因为立法者也存在着理性的局限，立法者也是秉持着一定价值观的个体，有些立法机构还会有一定的利益考虑……种种因素决定了某些已经出台的法律、法规和政令有时会存在某些弊端在所难免。
“任何公民都可提请违宪审查”有望对上述弊端做出有效的纠正，因为参与思考的人们越多，理性就越完整，就越能避免偏狭。而且，法律被质疑并不会损害法律的严肃性，相反，对某些业已发现的“硬伤”讳疾忌医，坚守错误不肯更正，才是对法制原则的破坏，才会真正导致公民对法律敬仰之心的逐渐淡化直至丧失。
对社会的健康发展而言，法律是一种强力的秩序。但是，法律却不能仅仅是一种“强力”，还必须具有完备的理性。只有完备的理性才是法律可以“强力”的基础，所以法律应该将追求理性置于第一位。从这样的角度看违宪审查，笔者认为这或许是比出台法律法规本身更重要的环节和步骤；或者说，这本就应该是立法过程的题中应有之义。如果说，法律的理性是实现社会正义的基础，则对法律进行违宪审查，则是维护法律理性的基础，因此这可谓是“基础之基础”。
