事件回放
何某原是云南公安专科学校的学生。2001年3月2日，他持卡到云南民族大学ATM机上查询余额，因农行计算机系统发生故障，何某用余额只有10元的卡，在不同银行的ATM机上分221次取出现金429700元，随后通知其母亲为其农行金穗卡挂失。
2001年3月5日，何某被刑拘。2002年7月12日，曲靖市中院以盗窃罪判处何某无期徒刑，何某不服提出上诉。同年10月17日，省高院二审驳回上诉，维持原判。2008年3月31日，广东许某案改判，让何某的家人看到了希望。
云南版“许某”要出狱了!这个因趁银行系统出问题连取42万余元而被法院以盗窃罪判处无期徒刑的大学生在服刑8年多之后，前日终于拿到了最高人民法院下发的有关对其改判的复核裁定书。明日上午，他将从云南省第四监狱被释放。
“光北京就跑了10余趟”
“我们要为何某争取到底!”这是何某的父亲何某贵接受采访时说过的话。何某的家位于曲靖市陆良县马街镇。母亲孟小月自儿子服刑至今，光是北京就跑了10余趟;镇里、县里、市里以及省里，“平均每月不低于3趟”。孟小月说，他们家这几年四处奔波，已经花了30多万元，曾经还算富裕的家现在已经没有积蓄了。2008年，夫妇俩将房子进行评估后抵押给了信用社，贷款10万元，准备为儿子打官司。
终审判决下来以后，何某及家人向省高院递交了两次申诉状，请求改判何某无罪，但均被驳回;何某贵赶往北京，找最高人民法院为儿子“说理”。几年来，何某贵先后5次进行申诉。2009年7月，何某贵最后一次向省高院递交申诉状，这次，他做的是有罪申诉。在省人大、省政府的关注和省高院许院长的重视下，何某案终于出现了转机。
2009年11月18日，省高院作出再审判决，判决书认定的事实和罪名与之前的判决一样，但刑期由无期徒刑改判为8年零6个月。由于该案判决在法定量刑幅度以下，依据规定，省高院将材料报请最高法院核准。前日，身在狱中的何某拿到了复核裁定书后，第一时间打电话通知了家人。
律师：或将申请国家赔偿
何某的代理律师姚某安认为，此案与许某案有本质的区别。其认为，许某案是ATM机本身的故障问题，而何某案却不是。“如果不是农行系统将100万元打入何某的账户，何某用仅剩10元的储蓄卡是不可能透支出钱来的。”
何某贵也称，何某取款是在不同银行的8台ATM机上操作的。“难道8台取款机都出现故障了?如果这样，那银行的损失将无法估量!”他和姚律师都认为，如果真要说何某的行为对银行产生了损害，受害的也不该只是农行一家。
姚律师称，虽然目前省高院的改判已经生效，何某也可以出狱，但毕竟还是有罪的。“我们将尽快向最高人民法院提出申诉，请求改判何某无罪。如果能得到法院的支持，我们可能还会申请国家赔偿。也将要求银行方面进行赔偿。”
对此，何某贵表示要等见到儿子后再做打算。何某贵称，明天他将和家人及何某的同学一起去监狱接儿子。“他大学没毕业就进了监狱，现在出来什么社会经验也没有，挺担心的。”
