2011年9月9日，距离中秋节还有3天。当天晚上21时，家住克拉玛依某小区的张某(化名)和老伴郝某(化名)在家里边聊天边吃饭。张某感到屋子里有些闷，就把房门打开了一条缝儿，透透气。两人正说着话，突然一只阿拉斯加雪橇犬窜了进来，张某和老伴一时没有反应过来，本能地移动身体躲避狗。狗看到有人移动，立即警觉，跳了起来，撞碎了张某家客厅里的大花瓶。
这只大狗身高足有65公分，瞪着眼睛盯着屋内的人。张某和老伴躲在角落里浑身打颤，说不出话来。大狗在屋内窜来窜去，最后跑进了书房。看到大狗进了书房，张某赶紧跑去关上了书房的门，并打电话报了警。这时，老伴郝某缓过神，赶紧下楼，去找小区保安帮忙，刚赶到保安室门口，突然晕倒在地。
郝某倒地，引来许多居民围观，有邻居认识郝某，赶紧跑去通知张某。等张某赶到那里时，老伴已经被人送去了医院。此时，正在楼上楼下四处找狗的小英和丈夫，才知道他们临时帮朋友照看的这只狗闯了祸。小英和丈夫也赶去了医院，去看看老人的情形。
郝某在医院里抢救了三天三夜，最终还是去世了。经医院诊断，郝某是受到严重惊吓，突发心脏病致死。
张某无法接受老伴离她而去的事实，她想不通，好端端地在自家吃饭，怎么就会跑进一只大狗呢?而小英夫妇也感到很无辜，因为这只狗是他们临时帮朋友照看的。
郝某被送往医院后，小英觉得很内疚。在郝某家人的要求下，她先缴纳了住院后的检查、急救费用，合计两万元。而最让小英难过的是，老人没有被抢救过来。
家人办完老人的后事，要求赔偿。2011年12月7日，张某和家人将小英以及狗主人小菊夫妇告上法庭，要求他们共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿等，合计28万元。
法院审理认为，该案是饲养动物致人损害的侵权诉讼。我国法律在规定动物致人损害案件中，采用无过错责任的归责原则，在责任的构成要件中，不要求被告有过错，也不要求原告对被告的过错进行举证和证明。
最终，克拉玛依人民法院认定，动物饲养人或者管理人小英夫妇应当承担侵权责任。判令赔偿郝某家人死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等，合计182000元。
