张先生患有糖尿病且久治未愈。两个月前，邻居李某告诉他一个治疗偏方即生食鱼胆，并提出可以免费给他足够的鱼胆。
于是，李某每天给张先生弄来9颗鱼胆服用。刚开始，张先生就出现了呕吐、头晕等症状，彻夜难眠，但李某解释这正是出现药效的表现。一周后，张先生突然昏迷，被送入医院住院抢救，虽脱离危险，但花去了2万余元医疗费用。诊断显示，昏迷原因是鱼胆中含胆汁毒素，会损害人体肝、肾。
事后，张先生觉得李某应当担责，要求其赔偿，但李某以偏方虽是道听途说，但自己是出于好意为由拒绝。张先生咨询：李某究竟应否承担赔偿责任?
法律人士介绍，李某应当承担一定赔偿责任，一般在30%左右。
首先，李某难辞其咎。《侵权责任法》第6条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”也就是说只要行为人存在过错，就必须承担民事责任。过错包括故意和过失两种。李某提供偏方虽是好意，但并不等于其没有过失。对症下药是一种基本常识，李某仅凭道听途说的偏方，便极力推荐并提供鱼胆，明显违反对张先生安全的注意义务。
其次，张先生也应自食其果。李某只是鼓动但并未强迫的情况下，是否接受治疗主动权完全在张先生。《侵权责任法》第26条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”所以，本案的损害后果是由李某与张先生的共同过错导致，应按责任大小依比例分担药费。
