赵某海说想要开始新的生活，相信大家对此没有疑问，但是，他对65万元的赔偿是否真的满意，人们或许会心存疑问。
首先，分析一下65万元的赔偿是否合法合理。
现行的《国家赔偿法》规定，赵入狱期间的国家赔偿标准为：被羁押一天相当于全国职工一天的平均工资，依此标准计算，法院确认赵十一年冤狱的国家赔偿额为约50万元，而法院给了65万元，这多出的15万是所谓“生活困难补助”。
今年4月刚修订的《国家赔偿法》规定，政府的违法行为致公民精神损害，并且“造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金”，但这一法律到12月1日才能实施，赵案并不适用。而现行的《国家赔偿法》又不包括精神损害赔偿，且国家赔偿的性质是法定赔偿，它与民事赔偿截然不同，它必须按照法定标准来赔偿，不允许双方自由协商赔偿标准。所以，赵某海即使要求精神损害赔偿，也很难得到法律的支持。
从另一角度看，法院15万元“生活困难补助”，虽然不是“精神损害抚慰金”，却有“精神损害抚慰金”的意味，如此操作达到了法律效果和社会效果的平衡。这可能作为一个示范案例，为将来的国家赔偿案件确定精神损害赔偿标准提供参考。
其次，虽然国家赔偿范畴内的精神损害赔偿，很难得到支持，但赵或许还有希望得到其他层面的精神赔偿。赵之前受到警察的严刑逼供，手段极其残忍，赵的身心受到严重摧残。目前，三名警察已受到刑事追究，赵还可以提起刑事附带民事诉讼，或者单独提起民事诉讼，要求打人的警察、甚至更高的案件负责人承担人身损害以及精神损害的赔偿责任。这是于法有据的。
再次，赵某海若要求精神损害赔偿，本身就是一种进步。
细心人会注意到一个耐人寻味的细节，起先刚刚出狱的赵某海对国家赔偿多少，他向媒体表示：“政府给我多少我要多少，怎么都行。”而赵的亲属表现得更积极。因为赵已经被囚禁了11年，这中间中国公民法治意识和权利意识有了巨大的进步，人们更加珍视自己的自由权利。赵的一位亲属说了段很有水平的话：“这 11年的牢狱之灾，使得赵某海‘家破人散’，妻子改嫁，但是(目前的)赔偿丝毫没有体现精神赔偿。”
这段话的法治理念正是精神损害赔偿被写进修订后的《国家赔偿法》的法理基础;当这种理念成为中国人的共识，新的立法中必然有所体现。
如果赵某海真的对赔偿满意，我们真心祝愿他能开始新的生活;如果他是“被满意”，我们看到的则是另一种被伤害。
