被错关了540天后，深圳的包工头梁某安获得了自由。深圳市龙岗人民检察院为此支付赔偿梁某安被羁押540天的刑事赔偿金共计76858.2元。对这个结果，梁某安不能接受。他认为一方面错关还导致了他的工程瘫痪造成巨大损失，另一方面，还应有人为错抓错关负责。
错误羁押了540天，换来一纸不起诉文书和76858.2元赔偿，此外再无任何说法，这对于任何一个正常的公民来讲，都是无法接受的事实。因为，公民梁某安被错误羁押不仅造成自由被限制，精神上遭受到痛苦，而且，“原本自己有大小几十个工程正在施工，但被抓后，工程队完全瘫痪，工程也被其他人接走，他还欠了一屁股外债，他的家庭也面临破产。”公民梁某安向有关部门讨要说法的要求，应当得到支持。
不过，梁某安要求有关部门赔偿因为羁押他导致“工程瘫痪造成巨大损失”，在现行法律范围内恐怕难以得到支持。因为，《国家赔偿法》只对国家机关违法直接侵犯公民财产权造成损失的，规定必须赔偿，但因为错误羁押公民间接导致公民财产受损的赔偿问题，却没有明确规定。如此，梁某安提出赔偿“工程瘫痪造成巨大损失”没有法律依据，这是现行《国家赔偿法》的缺陷，不能不让人感到遗憾。但是，梁某安面对错误羁押，工程受到巨大损失，身心饱受折磨，完全有权要求得到精神抚慰金，《国家赔偿法》规定：“致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉;造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”
更为重要的是，梁某安提出的“还应有人为错抓错关负责”必须得到有关部门的重视。其一，当初向警方报案，控告梁某安涉嫌诈骗，导致梁某安错误羁押了540天的吴荣伙，是否涉嫌诬告陷害罪?有关部门必须查清吴荣伙是否捏造了事实诬告陷害梁某安，意图使他受刑事追究，如果吴荣伙有诬告陷害，则必须对他绳之以法;其二，公安机关办案人员在办理此案中，是否有插手经济纠纷，故意将民事案件当做刑事案件办理，故意追诉无罪的人的行为，如果有，则必须追究相关人员徇私枉法罪的刑事责任。如果不构成犯罪，则也应当查清办案人员在办案过程中有无重大过错，是否需要追究行政责任?其三，有关部门也必须查清办理此案的检察机关办案人员，有无涉嫌徇私枉法罪或者办案中是否存在故意、重大过错，是否需要追究行政责任。
《宪法》规定：“国家尊重和保障人权。”让每一个公民的人权得到保障，社会才可能有和谐、稳定，对于公民梁某安被错误羁押，有关部门不能仅仅简单地对他被限制了人身自由的行为进行赔偿，更应当考虑赔偿精神抚慰金甚至是间接损失。当然，更重要的是，要追究造成错误羁押的报案人和办案人员的刑事、行政责任。因为，这不仅仅是对于公民梁某安人权被侵犯的交待，更是对每个公民人权能得到切实保障的交待，如果随意侵犯公民人权的行为不能得到法律的追究，那么，每一个公民的权利都可能随意受到公权力的侵犯而朝不保夕。有关部门对于梁某安的要求如何落实，关系到建设“法治政府”和依法治国的庄重承诺，不可等闲视之。
