田某生不服珲春市公安局控告申诉答复意见书案

更新时间:2019-06-12 06:16
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
原告:田志生,男,1959年3月14日生,工人,现住吉林省珲春市英安煤矿9栋后院。被告:吉林省珲春市公安局。法定代表人:崔国海,局长。1995年8月15日下午,原告田志生

  原告:田某生,男,1959年3月14日生,工人,现住吉林省珲春市英安煤矿9栋后院。

  被告:吉林省珲春市公安局。

  法定代表人:崔某海,局长。

  1995年8月15日下午,原告田某生与他人在自家喝酒后,骑自行车去光明街市场送东西,从市场出来,听有人说:“你车带瘪了。”田看自己的车带有气,便与其(殷某波)争吵并撕打起来。被告工作人员金光洙、丁立波执行公务回来时,遇见有人打架,金光洙上前抱住殷某波,丁立波从后面抱住田某生,并说:“你们不要打了,我是派出所的。”田欲挣脱丁的约束与殷评理,丁便将田的牛皮腰带解下,套住其左手腕部,当要要套绑其右手时,田向前挣脱,丁某手抓住腰带另一头,田某失去平衡,头部左侧先着地倒下,丁、金见状将田扶起,送往英安煤矿医院处置,后转处珲春市医院治疗44天,费用2077.50元(被告已支付)。

  经延边朝鲜族自治州人民检察院法医鉴定字(1995)第8号法医鉴定:1.田某生左眼视神经萎缩初期。2.左眼损伤程度为重伤。3.左眼损伤医疗终结为4个月。

  原告向被告珲春市公安局控告申诉要求赔偿,被告于1995年12月25日受理控告申诉答复意见如下:1.光明街派出所民警丁立波同某系依法协助维护治安秩序。2.损伤系本人行为所致。3.不存在非法侵害,无责任。原告不服,遂向珲春市人民法院提起赔偿诉讼。

  「审判」

  珲春市人民法院受理此案后,认为被告工作人员在执行职务过程中无违法行为,其损害结果与被告工作人员行使职权行为无因果关系,被告不承担行政赔偿责任。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第五条第二项的规定,该院于1996年5月6日作出判决:

  驳回原告田某生的赔偿请求。

  「评析」

  本案在审理中存在两种意见,第一种意见认为,公安派出所民警丁某在执行职务过程中造成田某伤害,派出所应承担行政侵权赔偿责任。第二种意见认为,民警丁某在执行职务过程中,无违法行为,田某伤害结果与民警执行职务无因果关系,国家不承担行政侵权赔偿责任。笔者同意第二种意见,其理由如下:

  1.丁某的行为是正当的职权行为,不具有违法性。违法性是构成国家赔偿责任的要件之一。本案中丁某作为民警,负有维护社会治安的职责,其制止田、殷二人在公共场所的争吵、撕打是正当的职务行为,且已表明自己的身份,在田某欲挣脱其约束的时候,丁某用腰带套绑田某手腕的行为并无不妥,不属违法行为。

  2.田某的损伤与丁某的职务行为没有直接必然的因果关系。损害结果与职务行为之间必然的因果关系,是构成国家赔偿责任的又一要件。在本案中,丁某用腰带套绑田某手腕的行为并不必然会导致田某倒地受伤,田某的损伤,是因自己不接受民警的职务行为,用力挣脱致使损害结果的发生,因而丁某的职务行为与田某的损伤不具有必然的因果关系。

  综上所述,根据国家赔偿法第二条、第五条第二项的规定,判决驳回原告田某生的赔偿请求是正确的。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
大家都在问
我也要提问 >
行政复议答复意见书格式
行政复议申请书的格式为:首部写明申请人和被申请人的基本情况;正文写明申请人知道行政机关做出具体行政行为的日期和争议的具体行政行为、申请复议的目的、要求、事实与理由;复议申请书的尾部应写明致送的复议机关名称,由申请人签名或盖章并注明申请日期。 《行政复议法》第十一条
工伤认定单位答复意见书
1、在单位上班受伤应向统筹地区社会保险行政部门申请工伤认定,单位要在事故发生的一个月内申报,如果单位不申请,则工伤职工或者近亲属在一年内提出认定申请。需提交的材料如下:工伤认定申请表、与用人单位存在劳动关系的证明材料、医疗诊断证明等; 2、如果经过治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的,应当申请劳动能力鉴定,向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请; 3、根据不同的伤残等级,获得的补偿是不一样的。主要的补偿是:医疗费、一次性伤残补助金、一次性就业补助金、一次性医疗补助金、停工留薪期工资、伙食补助费、护理费等。没参保的,由单位补偿。
律师解答动态
您好,建议您核实一下对方身份
张春利律师
张春利律师
14分钟前
您好,感谢您的咨询,稍后会有工作人员给您致电!
你好,案件现在是什么情况07
吴丁亚律师
吴丁亚律师
16分钟前
你好,不合法,克扣工资可向劳动监察大队投诉维权。
我也要提问