在司法实践中，人民法院基本上不支持律师费由被告承担的请求，除非一些特殊案件或者当事人事先对律师费的承担有约定。法院不支持该项请求的主要理由是，当事人可以自己的名义参与全部诉讼活动，法律没有强制要求当事人进行诉讼必须由律师代理，因而当事人根据其自身的情况可以选择聘请律师，也可以不聘请律师，所以在诉讼中产生的律师费与被告违约或侵权行为没有必然的因果关系。
但凡事总有例外，国家司法机关考虑到某些案件的专业性和复杂性，通过制定司法解释等规定，规定在若干情形下法院可以支持原告要求被告承担律师费的诉讼请求。
1、交通事故、医疗纠纷、人身伤害等侵权类案件
《民法典》第1179条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第3款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”这两条规定中的“等费用”和“等其他合理费用”，说明国家法律除了保护明列在法条上的损失外，也概括保护其他合理的费用，这为律师费最终由赔偿义务人承担提供了法律依据。
2、债权人行使撤销权、实现担保债权的一类合同案件
《民法典》第691条规定：“保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。”
《著作权法》第49条明确规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”。
4、侵犯商标权的知识产权类案件
最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第17条明确规定：“商标法第56条第1款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
律师代理费分三种收费方式：
（1）按件收费。对于一些没有标的额的案件和标的额较小的案件以及刑事案件通常按件收费。
（2）按标的额收费，根据司法局、发改委规定的收费方式，按标的额收费呈现阶梯状，比如10万以下部分一个收费标准，10-50万部分一个标准……以此类推，然后根据所委托案件标的额分不同部分收费，最后叠加。以上两种收费方式根据各地经济发展情况不同规定不同，以各省、自治区、直辖市发布的标准执行。
（3）风险代理。风险代理分两种，一种全风险代理，委托之处不收取代理费用，案件胜诉或执行款到账后结算，具体根据双方协议规定执行。代理费通常为标的额的20%-30%；另一种半风险代理，即委托之时收取部分费用，案件胜诉或执行完毕之时依约定比例收取剩余部分代理费，这种代理方式比照全风险代理收费比例较小。
以上就是找法网小编为大家整理介绍的关于“律师费可否由被告付”的相关法律知识，但要求败诉方承担律师费必须注意以下几点：1.有法律服务委托协议；2.律师费已经实际支付的凭证；3.律师事务所出具的对应案件且相应金额的正规发票。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您提供帮助。
