吉林市电石厂聚氯乙稀气体爆炸

更新时间:2019-01-26 00:11
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
一、事故概况及经过1976年4月20日10时55分,吉林市吉化公司电石厂聚氯乙稀车间聚合工段氯乙稀气体爆炸,死亡3人,重伤2人,轻伤16人,经济损失153.3万元9时50分,聚合

一、事故概况及经过

1976年4月20日10时55分,吉林市吉化公司电石厂聚氯乙稀车间聚合工段氯乙稀气体爆炸,死亡3人,重伤2人,轻伤16人,经济损失 153.3万元

9时50分,聚合工段前岗位2名操作工往5号釜加完水后,没按操作要求相继关闭排气阀和导水阀,致使压力在3公斤/平方厘米以上的氯乙烯气体窜入常压加水系统,经排气阀、导水阀进入3台并联的软水槽内。因软水槽有裂缝,促使窜入槽内的氯乙稀气体泄入室内空间与空气混合,迅速达到爆炸极限,10时55分遇茶炉烟囱窜出的明火,瞬间引爆着火,强大的灼热气浪,烧伤了在班的人员,厂房建设及部分设备均遭不同程度的破坏,波及范围距爆炸中心600米左右,影响4个车间使其停产或减产,造成在班人员的伤亡和严重的经济损失。

二、事故原因分析

1.严重违反操作程序,5号釜加水后,在关闭接釜阀的同时,没有按操作规程要求相继关闭排气阀和导水阀。在加料前后,2名操作工不认真检查,匆忙入料,脱离现场,导致带压的氯乙烯气体窜入软水槽。

2.设备有缺陷。软水槽人孔盖法兰没有压垫,螺丝松动,密封不严。软水槽于1975年曾发主一次窜入氯乙稀引起超压爆裂事故,使槽顶焊接处有长2600毫米,宽160毫米的裂缝,由于上述缺陷,致使窜入槽内的氯乙稀气体泄入室内空间,与空气混合,迅速达到爆炸极限(爆炸极限为4—22%)。

3.车间管理不善。该车间擅自在距易燃易爆厂房500毫米处设立茶炉,其烟囱高3.7米,略低于厂房一楼窗框上缘,又因氯乙稀比重较空气大2.2倍,从软水箱泄出后沿着吊装孔蓖子板、楼梯口等处扩散到整个厂房空间,遇到茶炉烟囱窜出的明火引爆着火。

三、防止同类事故的措施

易燃易爆装置与明火点要有足够的防火间距,及时消除设备缺陷,认真解决跑、冒、滴、漏等不安全因素、并加强明火管理,严格执行各项规章制度。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
大家都在问
我也要提问 >
哪些气体或含气体物品不受DGR限制
你好,请具体叙述你要咨询的法律问题,才能回复
我的工资有权由气体公司的施工队管理气体公司吗?
《公司法》关于员工工资的规定内容有第十八条,与劳动者签订集体合同保护劳动者合法权益;第三十七条,由股东会选举和更换非由职工代表担任的董事、监事,决定有关董事、监事的报酬事项;第四十六条,董事会决定聘任或者解聘公司经理及其报酬事项等。
律师解答动态
新农合政策因地区而异,建议您咨询当地医保部门确认具体政策。
根据《民法典》,学校未尽到管理职责需担责,双方家长按过错程度分担责任。建议先协商,协商不成可诉讼。
您好,您具体遇到了哪方面的法律问题。
叶斌律师
叶斌律师
9分钟前
根据《道路交通安全法》,未按规定停车的车辆负主要责任,但开门方也需承担部分责任。
吴丁亚律师
吴丁亚律师
10分钟前
你好,如果公司强制员工休息或不合理安排排班,目的是故意克扣员工全勤奖,那么可能涉嫌违法,可向劳动监察
叶斌律师
叶斌律师
13分钟前
建议先查看快手封禁原因,若涉及法律问题,可咨询律师处理。
叶斌律师
叶斌律师
14分钟前
请提供封禁具体原因及证据,以便分析是否涉及法律问题,协助申诉或维权。
我也要提问