1.工程概况
某市××住宅2号房，由具有一级资质的某建筑公司承建。建筑结构为18层框架。工程开竣工日期：1996年2月至1997年12月。
事故经过1996年5月19日下午，柏××等3人在工地北面双笼电梯西侧阳台边，爬升过程中被14层阳台梁底（标高37.37m）的一块钢模板（1500×200m）和支撑钢管伸出过长而受阻碍。中午，架子工谢××将爬升架爬升受阻的情况向项目工程师蒋××汇报，当时蒋说，你们自己拆一下（模板），而架子工未答应。下午上班后，架子工谢××看到木工王××刚好在该处脚手架上加固14层阳台的支模板，因此，谢××就向王××说了这个模板和钢管碍事爬升，王××就一手抓钢管，一手拿鎯头自行拆除这块钢模板，因为钢模板与混凝土之间隔着木板，使钢模板没有水泥浆的粘吸附着力，当王××鎯头击打掉回形卡后，钢模板就自行脱落，由于拆除时没有采取任何防护措施，因此钢模板正好从13层阳台与脚手架的空档中掉落，钢模板在下落时，又被12层阳台碰了一下，改变下落的方向，弹出坠落至建筑物水平距9.8m处，击中了正在该处下方清理钢模板的柏××头部，击破安全帽，造成柏××脑外伤。事故发生后，现场人员当即拦车将柏××急送医院抢救，因抢救无效，于当日15时15分死亡。
2 事故原因分析
1.木工王××未按高处拆模的安全操作规程拆除钢模板，是造成这起死亡事故的直接原因。《建筑施工高处作业安全技术规程》（JGJ80-91）第2.0.6条规定：“施工作业场所，有坠落可能的物件，应一律先行撤除或加以固定。”而木工王××在没有采取安全防护措施的情况下，违章拆除钢模，是造成事故的直接原因。
2.现场管理协调不力，安全防护设施不到位。其一，当架子工反映脚手架爬升受到阳台模板阻碍问题时，施工员未及时安排有经验的工人清除障碍；其二，在上部有人作业的情况下，下部却安排工人作业，未实行交叉作业安全防护；其三，脚手架与阳台、墙体间有空档，没有满封；其四，安全挑网未及时按每隔四层设一道；其五，地面人员作业无安全防护棚。上述五点构成了这起事故的间接原因。
3.经现场勘察，立模时木工没有按爬架尺寸要求控制模板钢管的外露尺寸，没有按工艺要求选用钢模，随意用木板代替，因此模板安装不恰当是这起事故的又一间接原因。
3. 事故教训
这是一起因违章作业，建筑施工现场管理混乱所造成的责任性事故。
1.当架子工反映脚手架爬升受到阳台模板阻碍问题时，施工员应积极采取措施，及时安排清除障碍物，在此以前，在下方应设立安全禁区，派专人监护。
2.悬挑脚手架必须按规定设置水平挑网，架体底部必须严密封闭，高层建筑底部作业人员必须在双层防护棚内进行作业。
3.施工作业人员必须服从施工管理干部指挥，既不得自作主张随意作业，又不得未经管理干部同意指挥他人作业。
4.建筑施工过程是多工种配合过程，因此各工种必须按施工组织设计或施工方案的要求严格遵守施工工艺（施工流程中的相关要求），精心施工，严防本工种作业不当引发他人发生事故。
