在实践中，海事诉讼时效中断原因有哪些呢？下面跟着找法网小编一起来了解一下吧。阅读完以下内容，一定会对您有所帮助。
一、海事诉讼时效延长规定如何规定
《民法通则》第１３７条规定：“有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”，那么，海事法院是否也可以在特殊情况下延长海事诉讼时效期间呢？笔者对此持否定态度，理由是：时效期间的延长只适用于２０年时效，其他时效已有中止、中断的规定，不发生时效延长问题；２０年的时效期间须在特殊情况下才能延长，此特殊情况是与当事人无关的客观情况，且导致时效中止的原因“不可抗力或者其他障碍”不是导致时效延长的特殊情况，因为这种“不可抗力或者其他障碍”不可能延续２０年不间断地阻止当事人行使诉讼请求权；能２０年不间断地阻止当事人行使请求权的，只有国家民族分裂的情况，《民法通则》第１３７条所规定的时效延长，实际上仅能适用于回归后的台湾地区。而对于海事诉讼案件，即便是台湾地区的当事人，也可以随时到大陆提起诉讼，不受目前两岸状况的影响。且海事案件的特殊性决定了当事人有较大的诉讼管辖选择权（ＦｏｒｕｍＳｈｏｐｐｉｎｇ），可以通过扣船地的选择等方式，取得在其他国家或地区进行诉讼的权利。故在海事诉讼中，不存在《民法通则》第１３７条所规定的延长诉讼时效的“特殊情况”，海事法院无权决定延长海事诉讼时效。
二、海事诉讼时效中断的原因
《民法通则》及其相关司法解释规定，民事诉讼时效因三种原因而中断，即权利人提起诉讼或仲裁，权利人向义务人或其保证人、代理人、财产代管人提出权利要求，义务人同意履行义务。这就意味着：
１、权利人提起诉讼或仲裁后又撤回起诉或仲裁的，民事诉讼时效中断，时效期间重新计算。
２、只要权利人在时效期间内向义务人主张了权利，不论义务人是否同意履行义务，民事诉讼时效都中断。
３、义务人在时效期间内同意履行义务的，民事诉讼时效中断。
而海事诉讼时效的中断法律有更严格的规定，即仅在以下三种情况下中断：
１、海事请求权人提起诉讼或提交仲裁而中断时效，但撤回起诉、撤回仲裁或起诉被裁定驳回的，时效不中断。
２、海事请求权人向义务人提出权利要求，且义务人同意履行义务的，时效中断；仅有请求权人的权利要求，而义务人不同意履行义务的，时效不中断。
３、海事请求权人诉前申请扣船的，时效自申请扣船之日起中断，但是，扣船后未起诉，申请人又申请撤销扣船，且经海事法院同意的，时效不中断。
可见，海事诉讼时效中断要比民事诉讼时效中断严格得多，这是因为海事争议较普通民事纠纷更复杂，涉及的金额更大，为稳定社会经济秩序，促进海上运输业规范发展，需要尽快明确和了结当事人之间的权利义务关系。从海事诉讼时效期间大多在二年以下也可以看出，海事法律比《民法通则》更着重于督促权利人及时行使权利。
上述文章找法网小编为您介绍了“海事诉讼时效延长规定如何规定”的相关内容，时效期间的延长只适用于２０年时效，其他时效已有中止、中断的规定，不发生时效延长问题；２０年的时效期间须在特殊情况下才能延长，希望上述内容对您有所帮助。
