典型案例：
（1）小刘刚刚认识一个漂亮的女朋友，心里非常高兴。过了几日，小刘为了给女朋友（小凤）一个意外惊喜，便给花店打电话定购了999朵玫瑰花，要求花店直接把花送到女朋友家里。但小凤收到花儿后，却发现这些花都属于“残花败柳”，于是要求花店退换。但花店说，花是小刘订购的，他和我们之间存在合同关系，你跟我们花店之间没有合同关系，因此你是没有权利要求退换的。
（2）小张前几日得到了“微软”的录用通知书。为了给新同事留下一个好印象，他特地去订做了一套高档西服，约定做好之后由加工店找一家快递公司把西服送到家里。后，负责送西服的快递公司在路上把衣服给丢了，那么小张应该向谁要求赔偿呢？
律师说法：
在案例一中，虽然花店的说法有些不近人情，但在法律上却是合法的。因为，在这种情况下，花店确实只和小刘之间存在鲜花的买卖合同关系。而花店和小凤之间，是没有合同关系的。而违约责任的前提，只能是基于合同关系的存在。因此，由于小凤和花店之间没有合同关系，所以也就无法主张违约责任了。当然，她可以告知小刘，让小刘追究花店的责任。
在案例二中，也是同样一个道理。在小张和快递公司之间，是没有合同关系的。小张只有和服装店之间，才存在着合同关系。因为合同具有相对性。所以，小张也只能要求服装店承担违约责任。
法律依据：
《合同法》
第六十四条 当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。
第六十五条 当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。
