合同约定利息及违约金规定是存在违约情况两者均需要支付，借款人在借款合同期限届满不能归还借款的，应当承担违约责任。关于违约责任形式，依照合同法总则的规定，合同约定有违约金的，依约支付违约金；合同中没有约定违约金的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。可见现行合同法总则并没有对违约金责任形式所适用的合同范围作出限制。
在合同法分则部分中第十二章借款合同的规定部分，特别是第二百零七条所规定的“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，也没有排除违约金等其他责任承担方式。而且违约金条款属于当事人意思自治范畴，当事人依据私法自治原则同时约定利息或罚息和违约金，应当承认其法律效力。
由此见得，违约金和利息（罚息）两种责任形式在借款合同中是并行不矛盾的。违约金和借款合同的性质决定了借款合同中违约金条款是有效的。
借款合同中同时约定利息和违约金如何适用。高额违约金调整的标准是守约方的损失。借款合同是一种特殊的合同，其标的物是货币，对于贷款人来说，如果借款人不按期归还借款，其所遭受的损失只能是借款利息。
网友提问：
合同违约金在哪些情况下适用？
律师回答：
我国合同法中违约金的性质。所谓违约金，是指法律规定或当事人在合同中约定，一方当事人违约时应支付给对方一定数额的货币或代表一定价值的财物。我国《合同法》第114条对违约金作了规定，该条第2款允许债务人以“造成的损失”为基准请求法院或仲裁庭对约定的违约金进行增减，显然是将违约金同损害赔偿联系了起来，符合我国目前学界对于违约金性质区分标准的通说—损害预设标准，该观点以违约金是否乃合同违约损害赔偿额的预设为标准，认为若违约金乃合同违约损害赔偿额的预设，则属赔偿性违约金。
以上就是找法网小编为大家解答的关于合同约定利息及违约金规定是什么问题的相关法律知识内容了，综上所述呢，我们可以了解到合同约定利息及违约金规定是存在违约情况两者均需要支付，借款人在借款合同期限届满不能归还借款的，应当承担违约责任。如果您还有其他问题，欢迎咨询找法网律师。
