合同的订立又称缔约，是合同双方动态行为和静态协议的统一，它既包括缔约各方在达成协议之前接触和洽谈的整个动态的过程，也包括双方达成合意、确定合同的主要条款或者合同的条款之后所形成的协议。合同一般都是双方的法律行为，只有双方当事人协商一致才能成立，也就是说订立合同是一个动态的过程，不论以何种方式订立协议都必须经过要约和承诺这两个阶段。
责任是根据过错、过失来追究的，只要组织方存在过错或过失，责任还是要承担的。
正确的做法是预先“告知”途中可能的问题点，对不适合旅行的进行劝退；途中注意关心和对面临的问题及时提醒，意外事发及时抢救联系救护的，组织方已经尽了应尽、可尽的义务，在无过错过失的情况下发生意外法律上是没有责任的，必要情况下买一份旅游保险。
现在有争议的是合同法规定：“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”要注意其中的“造成”方才是真正的责任人，而不是主观规定任何组织方都是责任人（注意，旅行社旅行和单位活动是不一样的，单位活动是非营利性活动 ）。比如途中脱单行为，旅行社来讲必须签署终止随同原旅行社旅游的声明书，而单位就不必说了，单位在告知安全问题即可。满足上述处理的，还是不能追究法律责任的，因为不论旅行社还是单位，都不是“造成”人身伤害方，更不存在故意或者重大过失问题，不具备追究责任的条件。
几乎所有自助游的组织者都会在发帖时附上一个免责声明，表明跟帖者是自愿参与，责任自负，以此来免除“后顾之忧”，这就是“驴友”们常说的“生死状”。由于组织者提供的大多是无偿服务，所以参与者也不会过多计较，对这样的条款一般都会欣然接受。而实际上，这样的条款并不能真的一“帖”就完全免责。在自发召集的AA制出游方式中，由于组织形式决定了成员对组织者不具有接受服务和依附关系，事前的免责条款具有一定的警示效力。但成员之间约定实施的是一项危险活动，彼此间设定了互助的义务，当活动过程中成员间违背互助义务的宗旨时，免责条款就不管用了。而且根据《合同法》的规定，涉及人身伤害的免责条款不受法律保护。由此可见，即使签订了“生死状”，组织者也要履行自己的风险提示义务，在危难时，全体“驴友”间也要履行力所能及的相互救助义务。否则，一旦出现意外，就应承担相应赔偿责任。
《中华人民共和国民法典》第五百零六条
合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
《中华人民共和国民法典》第五百零七条
合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
以上就是找法网小编为大家整理的关于自驾游免责协议有效吗的相关内容，希望对您有所帮助。如果交通事故责任书认定你应负事故的全部责任或主要责任，那么你的行为将构成交通事故罪，将被追究刑事责任，反之则仅仅承担民事赔偿责任，大家一起决定乘车出游不能成为免除你承担刑事责任的依据。另外你可以要求交警部门对道路管理部门和在道路上违章堆放杂物的行为人的责任一并给予认定，要求他们承担相应的赔偿责任，以减轻你应当承担的民事责任。大家如果还有其他法律问题，欢迎上找法网咨询平台，在线律师会为大家进行专业的解答。
