合同中约定争议诉讼地是有效的。
1、我国《民事诉讼法》第25条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”
2、法院的立案庭会初步审查案件，在审查案件资料的时候，如果他们发现存在协议约定管辖法院，那么通常他们不会受理案件，但是不排除法院审查不严或者其他一些人为因素让法院受理该案，这样作为被告是有权提出管辖异议的，即使另一个法院驳回管辖异议，被告也是可以提起上诉的。
合同一般要约定签约地点。合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
1、如果将来合同发生纠纷，有利于法院或者仲裁机构查明与签订地点相关联的事实情况。一句话，有利于查明案情；
2、有利于确定法院管辖。双方当事人可以约定管辖，可以在合同签订地、合同履行地、标的物所在地、被告所在地、原告所在地中选择一个法院管辖。
以上就是合同约定的司法诉讼地点有效吗的相关内容。通过上述内容我我们可以知道，合同中约定争议诉讼地是有效的。如果还有什么不理解或者遇到什么问题，可以咨询找法网律师，他们会给您专业的建议。
