上诉人曾庆云、龙澄清因与被上诉人杨剑、原审被告罗汉元买卖合同纠纷案，不服湖南省醴陵市人民法院二OO九年五月十八日作出的(2009)醴民一初字第315号驳回管辖异议民事裁定，以“当事人双方已就所欠货款的金额进行了结算，买卖合同纠纷已经转化为债权纠纷”等为由，向本院提起上诉。
本院经审查认为：原审案件的起因系被上诉人杨剑向上诉人曾庆云、龙澄清及原审被告罗汉元追讨拖欠的货款，是典型的买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从上诉人曾庆云提供的购货单上显示，此买卖合同采用自提方式，提货地点在醴陵市。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第19条第一款之规定，购销合同的双方当事人对交货地点没有约定的，依交货方式确定合同履行地：采用自提方式的，以提货地为合同履行地。故本案合同履行地为醴陵市，原审法院依法享有本案管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第19条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
