民间借贷纠纷中，借条是必不可少的凭据。一些人写下借条被对方追债，到法庭上才称是受威胁写的，但往往因举不出证据而败诉。对此，有关专家提醒，法律讲究证据，当事人从一开始就要有清醒的法律意识，不要等吃了亏才想起法律。
先后两张借条 判决只认后条
韦某和苏某常有生意往来，算是朋友。2003年12月5日，韦某说因建房资金不足，拿自己的土地证做抵押，向苏某借了20万元钱。双方在借条中约定，这笔钱的借期到2004年3月30日为止，利息1.8万元，如果不能按期归还，则按每月5%计收罚金。
由于资金周转困难，韦某未能如期把钱还完。从2004年3月中旬到2005年5月底，他陆续向苏某还了7次钱，本息共还14.3万元。2005年3月18日，苏某向法院起诉追款，双方之间的第二张借条浮出水面。
这张落款日期为“2005年2月28日”的新借条写明，韦某尚欠苏某借款17.9万多元，按每月3%计息，其中还特别注明：“以前双方各执对方所立票据一律作废，以本借条为准”。
韦某在庭审中辩称，这张借条是苏某起诉后才威胁他写下的，具体日期是当年的5月25日。他陈述说，那天他正在社区卫生院打吊针，苏某来向他催款，随后几个人拉他到苏某开的酒店，苏某按照“利滚利”的方法算出他还欠17.9万多元。由于当时受到威胁，不得不在借条上签了字，事后也没有报案。他认为，该借条的内容不应该受法律保护。而苏某坚持说，新借条是双方经过认真核算后，韦某自愿写下的，其中包括有餐费等其他欠款，并不只是原借款的余额。
法院审理后认为，韦某称第二张借条是受胁迫写的，只是单方主张，并没有证据。该借条除约定利率超过有关规定而无效外，其他内容均合法有效，韦某应该按约归还欠款。韦某上诉后，二审及再审均维持了原判。
向张三借钱，给李四写条
百色的黄某近年来也一直因几张借条官司缠身。1996年前后，因儿子急于买车跑运输，她开口向朋友卢某借几万元钱。卢某当时手头不宽裕，便向熟人冯某借了5万元钱，然后以更高的利息转借给了黄某。1999年9月，黄某向卢某偿还1.35万元本金时，卢某要求她直接向冯某写借条，黄某随即写了5张出借人为“冯某”的借条，共计9万元。此后，这笔连环借款案在3人间引发了多场官司，黄某被要求偿还9万元借款。
数次开庭中，黄某均坚持称，这9万元借条是因为自己不懂法，受卢某的诱骗、胁迫而写的，她其实没有借到那么多钱。然而因举不出证据，法院没有采信她的意见。
法院认为，这5张借条都是黄某亲笔所写，黄某是个有完全民事行为的人，又是有文化的退休干部，如果没有收到钱，应该不会写借条，因此终审判决她偿还9万元借款本息。此后，黄某多次申诉，终因没有证据而败诉。目前，法院已经开始从她的退休金中执行还款。
醉酒写下一叠欠条 险把自己送上法庭
53岁的梁某爱喝酒，这个“爱好”差点把他送上法庭。去年12月5日，家住南宁市江南区菠萝岭的梁某接到江南区人民法院的传票，一个叫杨某的人起诉他，要求归还1.5万元借款。杨某在起诉状中称，1996年和1998年，梁某以工程开工和急交女儿学费为由，共向他借了1.5万元，在随后的追款中，梁某重新立下了2.7万元借条，称多出的部分是几年来的利息，然而梁某至今分文未还。
这个消息让梁某全家惊慌不已。梁的女儿小静(化名)告诉记者，她父亲根本没有向杨某借过那么多钱，那些借条都是父亲喝醉后，杨某逼迫他写的。小静说，父亲和杨某本是很好的朋友，1997年秋，因为交不起孩子的学费，父亲向杨某借了1000元，杨某只要200元利息，但要求“帮她家保管房产证”。1998年，赌徒潘某向杨某借了1万元钱，当时父亲也在场，但未做担保。随后，潘某因坐牢无法还钱，杨某就拿她父亲出气，灌父亲喝醉酒，然后以房产证相要挟逼父亲写下1.5万元借条。此后多年，杨某故伎重演，前后共逼父亲写下了20多张借条，其中2004年7月2日一天就写了两张，一张2万元，一张7000元。
梁某的亲戚梁先生粗通法律，做了梁某的诉讼代理人。梁先生告诉记者，杨某起诉后又连续五六天到梁某家威胁要钱，最后声称只要给2000元便可以撤诉。梁先生没有听从杨某的摆布，而是及时到公安机关报了案，并注意收集相关证据。今年1月6日下午，江南区法院开庭审理此案，梁某一方尚未入庭，杨某便自动撤诉了。
法律专家：经济往来要有“证据意识”
类似上述案例中的情形，在民间借贷纠纷中较为常见。那么现实生活中如果遇到受胁迫立写字据、借条的情况，应该如何应对呢?法律专家们纷纷提出了宝贵的意见。
广西民族大学法学副教授杨红文提醒说，法院判案依据的是“法律真实”，这也就是说在法庭上只讲究证据，如果只是单方陈述，而没有充分的证据支持，即使是真实的，在法律上也没有意义。因此在日常经济往来中，人们应该尽可能保留书面凭证，一旦遇到受胁迫立写借条(欠条)的情况，一定要及时向警方报案留底，以免上了法庭有理说不清。
万一无法与警方取得联系怎么办?律师蒋文灿认为，这种情况下可试着与对方协商，找第三人在旁边做证，证明自己当时是受胁迫而为。同时，如果与某人发生经济纠纷，与对方接触时要时刻保有“证据意识”，比如随身携带轻便录音录像设备，受到胁迫时可及时拍录取证。此外，我国《合同法》规定，受胁迫、欺诈所签的合同属于可撤消合同，但当事人必须在一年之内行使撤消权，向法院申请撤消所立的借条或欠条等字据。
律师杨干生还指出，胁迫他人立写字据毫无疑问是一种违法行为，作为经济纠纷的一方当事人，应该时刻保持清醒的头脑和高度的“法律意识”，遇到类似情况，定要及时通过各种途径寻求救济，且不可理所当然地自认为不算数，等到上了法庭才后悔。
