昨日从中山市中级人民法院获悉，去年该院受理的民间借贷案件数量进一步增长，受理137件，审结134件。中山中院表示，由于案件中被告下落不明或拒不到庭的占相当比例，从而延长了办案周期。另外，在受理的民间借贷案件中，真假难辨的亲属、同居人之间借贷、赌博抗辩、夫妻共同债务的认定，借贷与其他关系交织的“问题借贷”案件使得法官对借贷关系真实性、合法性审查难度增大。
[典型案例]
只有借款合同不能证明借贷关系
梁先生此前分两次将11万元借给了黄女士，2012年3月双方签订了借款合同，就借款人、还款人、违约责任等明确了各自的权利和义务。本以为已经万无一失，但是到了还款日期，梁先生还是看不到黄女士的还款。经过多次交涉没有达成共识，梁先生将黄女士告上法院。在庭上，黄女士确认借款合同上的签名及指印确实是她的，但她表示梁先生无实际出借款项。梁先生也未能提供借款收据、转账凭证或支付利息凭证等。那么仅凭借款合同，梁先生与黄女士的借贷关系成立吗?
法官说法：中山市中级人民法院民四庭法官秦燕表示，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”也就是说，民间借贷合同要以借款人实际收到了借款才生效。本案中，虽然原告提交了借款合同，但是只能证明原告同意向被告出借借款，在被告否认收到了借款的情况下，原告仍应当进一步提供证据证明其已经交付了借款。由于原告不能举证证明交付的事实，因此承担了败诉的不利后果。
所以法官建议，出借人不仅要在借款合同中详细记载双方的身份信息、借款金额、期限、利息、还款时间，还要保存好相应的支付凭证。若金额较大要通过银行转账支付借款的，出借人应当保存好银行转账单。若金额较小是现金方式交付借款的，出借人应当要求借款人在收取现金时出具收据，并签名、盖指模。
