承诺“假一赔十”法院曾据此判决
家乐福卖假被判赔案发回重审
王女士发现从家乐福购买的翡翠手镯有假后，将家乐福告上了法庭，要求其兑现在收据上标注的“假一赔十”承诺。一审法院判决家乐福赔偿王女士十倍货款后，家乐福不服判决上诉。近日，二中院裁定撤销了一审判决，将案件发回一审法院重新审理。
去年3月，王女士在北京家乐福马连道店内的珠宝专卖店花6000元购买了一标价为36800元的手镯。销售方开具了抬头为“北京市金玉珠宝有限公司”的收据，上面注明“经理同意，假一赔十”，并盖有“家乐福马连道店现金收讫章”。王女士佩戴后发现手镯掉色，经国家首饰质量监督检验中心鉴定，手镯是处理品。为此，王女士将家乐福起诉至一审法院。
此后，一审法院做出一审判决，要求家乐福向王女士退还货款并赔偿经济损失6万元。家乐福不服，认为自己与王女士不存在商品买卖关系，还称珠宝专柜已经出租给北京金玉珠宝有限公司经营，因此家乐福不应承担责任，遂上诉到二中院。
二中院认为，虽然王女士提供的收据上有家乐福店的现金收讫章，但双方争议之手镯实际出卖方应为案外另一公司，该公司也承认争议的手镯是其销售。家乐福实际上是出租给该公司经营场地和柜台，并按双方合同约定，统一收取销售款，因此收据上才有家乐福的现金收讫章。因此，家乐福的上诉理由成立，应予支持。
