违法合同不一定无效，如果违反的不是法律法规的强制性规定，或者不影响民事行为效力的，那么合同可以生效。
违法合同即违背了法律法规等规定定制的合同，该合同是否有效需要依据具体的情况进行判定。比如说该合同如果违反了法律法规对强制性规定，则该合同认定为无效;如果该合同违法情节轻微，且经过法院判定其合同可能会有效，但是效力可能不高。
无效合同即签订的合同有法律规定的无效的情形的，为无效合同。合同无效的情形:
1、以胁迫等欺诈的手段与他人订立合同，或该合同侵害了国家或者是他人的利益。比如行为人想获取他人的知识产权，与其协商得不到同意，故以杀害他人作为危险要求与其签订知识产权转让是协议，在此情况下知识产权人并没有原因将自己的权利转让的意图，其行为是迫于害怕才产生的，双方签订的合同并不是真实的意思表示，违背了公平交易的原则，所以该合同为无效。
2、如果双方当事人签订合同的行为串通，为了谋取不法利益或者是侵害国家利益。案例：甲与乙签订合同，合同约定乙为甲杀害仇人丙，事成之后乙可以获取高额的费用，虽然该合同是双方真实意思表示，但是其侵犯了丙的生命健康权，我国法律规定他人的生命权利不被侵犯，所以该合同也认定为无效。同理合同中涉及侵犯国家利益，也视为无效，不论情节的轻重。
3、签订的合同为虚假合同，其存在的价值是为了掩盖真实的合同，虚假合同其实也并非当事人的真实意思表达，其真实的意思是为了谋取非法利益，该合同应当认定为无效。比如，甲公司与乙公司签订了一个运输合同，该运输合同载明甲公司为乙公司运输一批水果，但实际上甲公司没有为乙公司运输水果，而是运输一批毒品，只是以运输水果作为幌子，堂而皇之的进行毒品交易。该合同的真实意思违法，且并非真实的合同约定事项，且该行为违法，应当认定无效。
4、损害公共利益的合同，应属于无效合同。
5、违法法律或者是相关规定的强制性禁止规定，只要是触犯了该条规定，不论签订者是出于主观的故意还是客观不知情，无意所为，均认定为无效。因为该规定是经过法律严格要求的，一旦触及，可能产生的后果比较严重，造成的情节可能不可估量。
合同认定为无效，不一定相关的条款也无效，一般合同签订的条款根据具体的情形进行判定。比如建设施工分包合同中违法转包情形，可能存在实际施工人的情形，而实际施工人的工程款一般在工程竣工验收合格后，是可以进行追偿的。如果认定合同无效，而导致整个合同效力丧失，那么实际施工人就不享有了收款的权利，造成了弱势群体权利的丧失，容易造成社会不稳定以及建设工程支付苦难，市场经济得不到保障的局面。所以为了更好的合作共赢，双方签订合同时都不要触及法律底线，保障合同有效才是保障自己权利最有效的方式。
1、显失公平的无效。我国民法典规定：提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。这种明显免除自己责任或明显排除对方当事人主要权利的免责条款，造成了当事人事实上的诉讼地位偏差和不平等，也就是明显失去公正即显失公平，必须确认其无效。
2、以各种方式、手段订立的免责条款，损害国家、集体或第三人利益的无效。一方以欺诈、胁迫手段、恶意串通或以合法形式掩盖非法目的，订立合同中设立的免责条款，损害国家、集体或第三人利益的，均属无效。
3、格式合同免责条款未向对方当事人提醒注意和详细说明的无效。格式条款的提供者出于保护其身利益的目的，而设立一些免除自身责任的条款，签约时既不向对方当事人提醒，也不向对方当事人作出任何说明，致使对方当事人要么懵懂签约，要么被迫接受其条款，这显然是不公平的，因此，合同法要求提供格式条款一方在与对方当事人签订合同时，应特别提醒合同中所约定的关于免除自身责任的有关条款，并对此条款的本义作出详细说明，在得到对方当事人的认可后方能生效。
4、造成对方人身伤害的条款无效。对于人身的健康安全和生命安全，法律是给予特殊保护的，并且从整体社会利益的角度来考虑，如果允许免除一方当事人对另一方当事人人身伤害的责任，那么就无异于纵容当事人利用合同这种形式合法地对另一方当事人的生命进行摧残，这与保护公民的人身权利的宪法原则相违背的。并且在实践中，这种免责条款也是与另一方当事人的真实意思相违背的。所以必须加以以禁止。
根据法律规定可以得知，违法合同不一定无效，如果违反的不是法律法规的强制性规定，或者不影响民事行为效力的，那么合同可以生效。以上便是找法网小编为您带来关于合同违法一定无效吗的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询找法网的律师。
