大家都知道，合同或者部分合同条款无效的情形有很多，那么一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同为什么不是无效合同呢？接下来和找法网小编一起来学习一下吧！
一、无效合同的特征
（一）具有违法性
所谓违法性，是指违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。
（二）具有不履行性
不履行性是指当事人在订立无效合同后，不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任。
（三）无效合同自始无效
无效合同违反了法律的规定，国家不予承认和保护。一旦确认无效，将具有溯及力，使合同从订立之日起就不具有法律约束力，以后也不能转化为有效合同。
二、一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同为什么不是无效合同
一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，要根据以下二种情况来分析其法律效力：１、一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，如果合同损害国家利益的，该合同为无效合同。２、如果一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，没有损害国家利益的，该合同为可变更或撤销的合同。《合同法》第五十二条规定：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，为无效合同。第五十四条第二款规定：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
三、签订合同的注意时项
（一）对方履行能力
合同无效后，如果对方实际偿付另一方合同当事人对价利益的履行能力，付出方将蒙受极大的损失。例如小产权房交易中，卖方者如果缺少实际的债务承担能力，则在房屋交易被确认无效后，买方很难获得卖方的实际赔偿。
（二）留存证据
合 同当事人支付款项或货物等合同标的物时应当留存自身履行该内容的确切证据。该证据对合同当事人在合同无效后追回损失起着至关重要的作用。
（三）过错提示
合同无效后的责任追究原则往往按照侵权责任来处理。而侵权责任不仅需要提供对方的侵权证据，还要证明对方存在过错。因此即便双方签订的是无效合同，仍应当在合同文本或其他文件中充分提示可能给合同相对方带来的某些法律风险。
（四）争议条款
合同法规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。
以上就是找法网小编为大家介绍的一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同为什么不是无效合同的相关知识。希望对您有所帮助！一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，只有在损害了国家利益时，才属于无效合同。读者如果还需要其他法律方面的帮助，欢迎到找法网进行法律咨询。
