在合同上签字，这是我们在日常生活中签订合同的最主要方式。根据我国《民法典》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
一般情况下，签字后合同就能产生法律效力。我国法律规定签字或盖章时合同成立，因此盖章也会产生法律效力。
如果当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。所以，合同不签字，在有些情况下也是可以生效的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
１、当事人意思表示真实。如果是订立条约的人表达真实行为以及反映其内心效果，就算表达含义意思和达标行为相同一致。但是内心表达不同者那么对合同效力都是有一定影响具体情况而定。如果是在一般误解情况下，仍然合同也是有效的，如果遇到比较大的误解时，那么合同可以变更或撤销。
２、最后就是根据法律相关规定签署合同的话，就算合同上只有双方的盖章并未签字，那么这种合同也是有法律效力的，而且现在有很多公司的章都非常的多，所以也作出了区分，还包含一些公章和合同章等。特地要注意的就是这些公章它所形成的效力是否存在差异化，只要不违反法律或者社会公共利益。
《民法典》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。对此不能反推，即不能认为，只要双方当事人未在合同书上签字或者盖章，合同就不成立。采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，并且对方接受的，该合同也成立。
需要注意的是，没有在合同书上签字或者盖章有下列情况，在效果上要根据具体情况加以认定：第一种是只有一方当事人在合同书上签字或者盖章了，如果一方（不论是否是签字或者盖章的一方）履行了合同的主要义务并且为对方所接受，该合同成立，而不论接受方是否履行了其应负的义务；第二种是只有一方当事人在合同书上签字或者盖章了，如果一方（不论是否是签字或者盖章的一方）履行了合同的主要义务但不为对方所接受，该合同不成立；第三种是只有一方当事人在合同书上签字或者盖章了，但是双方当事人都未履行合同的主要义务，该合同不成立；第四种是双方当事人均未在合同书上签字或者盖章，但是当事人一方已经履行了其主要义务而且为对方所接受的，该合同成立，而不论接受方是否履行了其应负的义务；第五种是双方当事人均未在合同书上签字或者盖章，当事人一方已经履行了其主要义务但不为对方所接受的，该合同不成立；第六种是双方当事人均未在合同书上签字或者盖章，双方当事人也都未履行合同的主要义务，该合同不成立。
以上是由找法网小编为您介绍的关于合同不签字有效吗的相关内容，希望可以帮助到大家。如果条件允许的话，建议签订合同的时候还是把名字写上，免得后面发生不必要的纠纷。但是，如果发生纠纷的，可以通过协商、调解、诉讼等方式解决。如果您还有其他疑问的，欢迎咨询找法网律师，他们会给您专业的建议的。
