《合同法》第36条和第37条对履行接受进行了规定，第36条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。从该条文可以看出，即使合同双方未签订书面合同，只要合同相对方履行了主要义务，合同即为成立。第37条规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。该条文肯定了倒签合同的法律效力，也就是说，倒签合同本身是有效的合同，但是倒签合同在履行过程中却存在较大的风险。
倒签合同与企业正常管理制度和程序是不符，往往会给企业造成风险，在实践中应当对其进行有效控制以避免不良后果。第一，在公司经营过程中，公司应当着力提高合同承办人员的法律意识，明确告知承办人签订合同的流程和规定。第二，公司应当规范制度建设和流程化管理，建立并完善合同管理制度，梳理不同业务类型的合同流程。第三，借助信息化手段提升效率，公司可以借助合同管理系统，完成合同审批。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第三十六条
法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
《中华人民共和国合同法》第三十七条
采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
在倒签合同的情况下，在合同文本生效前就已经开展了业务活动，通常缺少对合同相对方的资信状况、履约能力进行审查，合同双方的权利和义务也仅限于口头约定，没有通过合同进行确定。这种情况导致合同签订前的履行过程存在不确定性，法律责任界定不清，容易产生法律纠纷。在产生纠纷后，倒签合同使得取证困难，可能使得企业付出更高的成本解决纠纷，不能发挥合同事前控制风险的作用。
例如，在采购合同中，合同所涉标的价格可能受市场经济形势影响而产生波动，在倒签合同的情况下，合同双方会为了己方利益而就合同价款发生争议；若在运输途中产生了损失，合同双方亦可能就风险分担问题产生争议。再如，在施工合同中，如果发生了重大安全责任事故、工程量变更等事项，由于事先没有签订合同，双方易就相关事项发生争议。
倒签合同与企业正常管理制度和程序不符，会给企业造成风险，在实践中应当对其进行有效控制以避免不良后果。第一，在公司经营过程中，公司应当着力提高合同承办人员的法律意识，明确告知承办人签订合同的流程和规定。第二，公司应当规范制度建设和流程化管理，建立并完善合同管理制度，梳理不同业务类型的合同流程。第三，借助信息化手段提升效率，公司可以借助合同管理系统，完成合同审批。第四，公司应当重视示范文本、框架协议的制定，同时可以参考已存范本，签订单笔合同。第五，公司应当严格责任追究制度，加强检查与考核，将责任落实到个人，并定期组织检查考核。
以上就是找法网小编为您整理的最新的倒签合同的法律效力相关内容。综上所述，根据我国相关的法律规定，倒签合同本身是有效的合同，但是倒签合同在履行过程中却存在较大的风险。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我们的找法网律师。
