交付标的物与付款同时履行
《合同法》第161条“买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，实际是要求出卖人交付标的物的义务与买受人付款的义务同时履行，此时任何一方在对方未履行对待给付之前，都可以援引同时履行抗辩权拒绝履行相应的义务。但如果出卖人放弃同时履行抗辩权先行交付标的物时，买受人的付款时间如何确定呢？对此我国法律未作出明确规定，大陆法系国家普遍采用了“催告”程序，即经过出卖人发出履行催告后才被认为是买受人履行付款义务的适当时间，买受人在此后仍不履行应支付迟延履行的利息。笔者认为，依抗辩权之属性应当属于当事人在合同履行中享有的权利，它的行使也源自当事人可以行使，也可以放弃〕如买受人没有支付价款而出卖人自愿交付标的物，则应认为出卖人自动放弃了同时履行抗辩权，但并不意味着出卖人放弃了违约请求权。根据《合同法》第161条的规定，买受人在收到标的物或提取标的物单证之时，即系买受人应当付款的时间，出卖人既已交付标的物，而买受人如不支付价款，即构成违约，出卖人可以要求买受人支付价金及逾期付款违约金。
