对于那这个问题，国家出台了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对此明确第三人在借款凭证上签字或者盖章，但未表明其保证人身份的，如果通过其他事实能够推定其为保证人，出借人可以请求第三人对借款承担保证责任；如果通过其他事实不能推定其为保证人，出借人无权请求第三人对借款承担保证责任。
对于如何规避这种争议我有如下建议：
1、对于民间借贷的见证人而言，其在借条、欠条等债权凭证上签字，一定要在签名前冠以“见证人”字样，否则容易引起争议。如果签字人只签署姓名而其他证据可以推定签字人为保证人的，出借人仍然可以请求其承担保证责任。
2、对于民间借贷的出借人而言，一定要要求保证人在借款凭证上表明其保证人身份，否则出借人只有在结合其他事实证明签字者为保证人的情况下，才可以要求签字者承担保证责任。
3、民间借贷的保证人在借条、欠条等债权凭证上签字，也应主动在签名前冠以“保证人”字样，如果保证人在“借款人”字样后面签名，可能会引发其系借款人还是保证人的争议。
首先要先分清楚保证人是补办保证还是连带责任保证。
对一般保证人来说，原告若仅起诉保证人的，因保证人享有先诉抗辩权，所以原告的债权利益无法得到实现。
若保证人是连带责任，根据《中华人民共和国担保法》第16条的规定：第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，在连带责任保证案中，原告可以仅起诉连带保证人。
以上就是找法网小编为您整理的最新民间借贷担保人只签字有效吗的相关内容。综上，民间借贷担保人只签字一般来看是有效的，但是为了你的保护你的权益，你最好还是按照国家最新出台的规定或者参考我的建议来。如果你还有什么法律方面的问题，欢迎咨询我们找法网的律师。
