随着我国市场经济的深入发展及WTO的推进，国际国内商务的环境和手段不断更新，整个世界日益变成一个共同的全球性市场，进出口贸易日益频繁，竞争更趋激烈，其中也不乏商业欺诈的出现，要想在这纷繁复杂、商场如战场般的贸易往来中立于不败之地，那就有必要进行信用风险的控制，做到知己知彼，百战百胜。商业资信调查，作为企业信用风险控制的重要手段和信用体系建设的重要组成部分，已凸显出愈来愈重要的地位。在国际上，商业信用调查，早已深入市场经济的每一个角落，成为社会经济活动中不可缺少的一项业务。以美国为例，从事这一行业的成员已达1.6万人，平均年营业额在46亿美元左右。在欧洲、日本等发达国家，企业信用调查被工商业主们誉为经济活动中“防止跌倒的手杖”。
然而在我国，信用调查虽已经走过了几十年的历程，但到目前为止，我国大大小小以信用调查服务为主要业务的公司约有十几家，但这个行业的集中度较高，几家较大的信用调查机构和海外的D&B、中华征信所占有中国信用调查市场较大的份额，仍然没有形成市场规模。
与此同时，我国企业信用的透明度不高，缺乏传播企业信用的良好渠道和机制。信用的好与不好，都不能得到很好的传播和扩散。信用好，只能通过客户的口碑得以宣传；信用不好，骗过一次，下次还是没人知道。企业信用情况的封锁与闭塞，使企业不能很好的了解合作企业的信用状况，不利于企业进行信用风险控制。商业资信调查显得犹为重要，通过专业的资信调查，可以多渠道多角度地了解目标企业的真实、客观的信用情况和等级，有利于企业控制交易风险和确定授信额度，积极有效规避商业风险。
企业的信用防范意识也不强，商业欺诈或欠款等现象屡见不鲜。据11月27日从北京“首届中国企业信用论坛”上获悉，中国一些企业因为信用缺失而导致的直接和间接的经济损失高达5855亿元，相当于中国年财政收入的37%，中国国民生产总值每年因此至少减少二个百分点。具体说来，中国每年因逃废债务造成的直接损失约为1800亿元，由于合同欺诈造成的损失约55亿元，由于产品质量低劣或制假售假造成的各种损失2000亿元，由于三角债和现款交易增加的财务费用约有2000亿元，另外还有逃骗税损失以及发现的腐败损失等。其实，这么多信用损失，并不是都不可避免的，很大程度上是因为企业缺乏信用安全防范意识，缺乏对失信企业进行事前资信调查。资信调查，可以减少对失信企业的投资和授信额度，可以避免决策的失误，降低风险，减少因失信而蒙受不必要的损失，从而为维护双方利益提供了强有力的保障。
商业资信调查，作为信息产业化的具体表现，在经济日益发展、企业间联系愈加密切的今天，愈来愈成为企业规避风险、进行风险防范和控制的重要手段。
