上周六证监会的两则行政处罚书，翻出了*ST中某(000659)(时为“珠海中某”)2012年的一笔5.9亿元的收购旧账，因信息披露违法，*ST中某被责令改正并处以30万元罚款。同时，在此次收购案中担任资产评估的北京某某律资产评估有限公司，也因出具高评估报告被证监会严惩。
视线要转回到2012年8月，当时，珠海中某召开董事会会议，并通过了《关于收购48家控股子(孙)公司少数股东权益暨关联交易的议案》，拟收购BPI 所持有的珠海中某46家控股子公司及2家间接控股的孙公司的少数股东权益。值得注意的是，BPI与珠海中某实际控制人一致，根据资料显示，在此交易之前，珠海中某已实际控制了这48家公司，此次收购只是收购剩余股权，使持股比例达到100%。
一场看起来很正常的收购案，却因为高额的评估价收到市场的关注，珠海中某以及其聘用的资产评估公司某某律给出了8.85亿元的评估价，较48家公司账面净资产总额的5.9亿元溢价50%左右。这受到监管层和投资者的质疑，深交所向珠海中某发送约访函，其中涉及的问题中就包括需要该公司解释“多家交易标的目前亏损而采用50%增值率的合理性”。迫于压力，在随后对深交所的回复和收购公告中，珠海中某将收购价格由此前的8.85亿元下调至5.9亿元。
某某律出具的评估报告变成了一纸空文，即便如此，投资者并不买账，珠海中某股价跳水，业绩亏损，随后证监会介入调查，调查结果显示，在此次评估中，某某律确实存在未勤勉尽责、评估值高估的情况。因采用收益法进行评估，计算利息支出时未扣除相关所得税，某某律对BPI的30家参股企业评估值高估，其中，在对长沙中某容器有限公司的资产评估中，某某律评估其股东权益8773万元，因在计算利息支出时未扣除相关所得税而高估股东权益1759万元，高估部分占评估值的20.06%。
因此，证监会要求某某律责令整改，没收其业务收入118万元，并处以118万元罚款；对相关评估报告的签字注册资产评估师徐沛给予警告，并处以5万元罚款；对相关评估报告的签字注册资产评估师陈志勇、相关评估报告的签字注册资产评估师石松给予警告，并分别处以3万元罚款。
