1、根据《破产法》的规定，出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案，并且其所代表的债权额占该组债权总额的2/3以上的，即为该组通过重整计划草案。
2、我国《破产法》对于重整计划草案的通过方式采用的是双重标准，也就是人数与债权额的标准。
3、这样有利于小额债权人对大债权人滥用权利进行制约，而且可以促使债务人为了获得小债权人的同意而在重整计划上提供使各债权人都能满意的安排。
(一) 重整计划制订主体的扩展
重整计划是以清理债务、复兴企业为内容，重整计划是否切实可行，直接决定重整的目标能否实现，由谁来制定重整计划尤为重要。破产法第79条仅规定由债务人或管理人向债权人会议提出重整计划，对债务人或管理人以外的其他人提出重整计划未作禁止性规定。
(二) 重整计划的可行性审查
重整计划是重整程序的核心和灵魂，科学合理、切实可行，是法院批准重整计划时必须考虑的一个重要原则。重整计划能否在实际中能操作，直接关系到债务人重整能否实现。如何认定重整计划的可操作性，法律没有规定。笔者认为，重整计划的可行性应着重从重整计划的合法性、从企业市场盈利能力、经营管理竞争能力、投资创新能力方面进行审查。
1、债权人提出破产重整的条件：债务人不能清偿到期债务。在此种情况下只有债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整的申请。
2、出资人提出破产重整的条件：债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后，宣告债务人破产前，出资占债务人注册资本十分之一以上的出资人可以向人民法院申请重整。
以上就是找法网小编为大家介绍的关于破产重整方案如何通过的相关内容。由于很多公司都不止一个股东，所以做破产重整这样重大的决定还是大家在一起商量会比较好，避免将来实施这个方案的时候会有什么麻烦，那样的话就影响进程了。
