协议收购与要约收购的比较

更新时间:2019-02-23 06:07
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
协议收购与要约收购的比较收购上市公司,有两种方式:协议收购和要约收购,而后者是更市场化的收购方式。从协议收购向要约收购发展,是资产重组市场化改革的必然选择。那么,要约收购先进在哪呢?协议收购是收购者在证券交易所之外以协商的方式与被收购公司的股东签订收购

  协议收购与要约收购的比较

  收购上市公司,有两种方式:协议收购和要约收购,而后者是更市场化的收购方式。从协议收购向要约收购发展,是资产重组市场化改革的必然选择。那么,要约收购先进在哪呢?

  协议收购是收购者在证券交易所之外以协商的方式与被收购公司的股东签订收购其股份的协议,从而达到控制该上市公司的目的。收购人可依照法律、行政法规的规定同被收购公司的股东以协议方式进行股权转让。

  要约收购(即狭义的上市公司收购),是指通过证券交易所的买卖交易使收购者持有目标公司股份达到法定比例(《证券法》规定该比例为30%),若继续增持股份,必须依法向目标公司所有股东发出全面收购要约。

  与协议收购相比,要约收购要经过较多的环节,操作程序比较繁杂,收购方的收购成本较高。而且一般情况下要约收购都是实质性资产重组,非市场化因素被尽可能淡化,重组的水分极少,有利于改善资产重组的整体质量,促进重组行为的规范化和市场化运作。

  要约收购和协议收购的区别主要体现在以下几个方面:一是交易场地不同。要约收购只能通过证券交易所的证券交易进行,而协议收购则可以在证券交易所场外通过协议转让股份的方式进行;二是股份限制不同。要约收购在收购人持有上市公司发行在外的股份达到30%时,若继续收购,须向被收购公司的全体股东发出收购要约,持有上市公司股份达到90%以上时,收购人负有强制性要约收购的义务。而协议收购的实施对持有股份的比例无限制;三是收购态度不同。协议收购是收购者与目标公司的控股股东或大股东本着友好协商的态度订立合同收购股份以实现公司控制权的转移,所以协议收购通常表现为善意的;要约收购的对象则是目标公司全体股东持有的股份,不需要征得目标公司的同意,因此要约收购又称敌意收购。四是收购对象的股权结构不同。协议收购方大(相关,行情)多选择股权集中、存在控股股东的目标公司,以较少的协议次数、较低的成本获得控制权;而要约收购中收购倾向于选择股权较为分散的公司,以降低收购难度。五是收购性质不同。根据收购人收购的股份占该上市公司已发行股份的比例,上市公司收购可分为部分收购和全面收购两种。部分收购是指试图收购一家公司少于100%的股份而获得对对该公司控制权的行为,它是公司收购的一种,与全面收购相对应。 来源:中国产权交易所网

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
大家都在问
我也要提问 >
要约收购和协议收购的区别?
两者的区别包括: 1、交易场地不同。要约收购只能通过证券交易所的证券交易进行,而协议收购则可以在证券交易所场外通过协议转让股份的方式进行; 2、股份限制不同。要约收购在收购人持有上市公司发行在外的股份达到30%时,若继续收购,须向被收购公司的全体股东发出收购要约,持有上市公司股份达到90%以上时,收购人负有强制性要约收购的义务; 3、收购态度不同;等等
协议收购与要约收购的区别
你好,要约收购是指收购人向被收购的公司发出收购的公告,待被收购上市公司确认后,才能够进行收购。要约收购是面向全体股东发出的,目的是为了控制目标公司。要约收购是一种特殊的证券交易行为,其标的为上市公司的全部依法发行的股份。 希望对你有所帮助
协议收购与要约收购区别
你好,要约收购是指收购人向被收购的公司发出收购的公告,待被收购上市公司确认后,才能够进行收购。要约收购是面向全体股东发出的,目的是为了控制目标公司。要约收购是一种特殊的证券交易行为,其标的为上市公司的全部依法发行的股份。 希望对你有所帮助
律师解答动态
你好,很高兴为你提供优质的服务
仲裁选用工单位还是第三方,得看具体情况。要是与实际工作的单位有直接劳动关系,工作安排、管理啥的都由它
公司变更工作时间和调岗属于变更劳动合同,需双方协商一致。公司发逾期未签通知、单方面调岗不合法。可先和
李琦律师
李琦律师
6分钟前
您好,关于加装电梯的问题,我理解您的顾虑。根据现行法律规定,加装电梯需要满足几个关键条件:首先,根据
吴亮律师
吴亮律师
7分钟前
要解除冻结,首先得证明实际使用人是你而非弟弟,可提交多年炒股经商交易记录、资金往来凭证等能证明你实际
吴亮律师
吴亮律师
8分钟前
按照法律,犯罪的时候不满十八周岁,被判处五年有期徒刑以下刑罚的,相关犯罪记录会封存。你说的是成年人初
我也要提问
相关文书下载