日前，内蒙古乌海市乌达区法院审结了一起合伙纠纷。因原、被告提供的证据经重审后因仍无法对合伙期间的盈亏进行全面清算，现存账目不全，无法确定合伙盈亏，故判决驳回了原告的诉讼请求。
2006年，马某、张某与 徐某、王某、孟某等五人在乌海市海南区合伙开办了一家机械加工厂。工厂开办了一段时间后，同年10月，王某、孟某退股，徐某购买了二退股人的股份。马某、张某各自出资6万余元、徐某出资9万余元，三人重新签订了合伙协议。按照协议约定，马某负责生产，张某负责技术，徐某掌管财务。工厂运营的较为顺利。 2009年6月，徐某因病去世。同年8月徐某之子徐某某代替其父亲进入合伙的机械加工厂。因生产经营问题，双方产生了矛盾。2010年5月，马某、张某起诉到乌达区法院，要求退还入股时的股金。
经法院审理查明，原、被告合伙期间的账目未按财会制度规范记账，只有流水账，没有记账凭证，账目也不全，无法清算，致使无法确定合伙期间的盈亏。此外，原、被告对合伙期间的债权债务、财产各执一词，且均未提供确凿的证据予以证明，故法院判决驳回了原告马某、张某的诉讼请求。
