案例：A 公司(位于成都市武侯区)与B公司(位于绵阳市高新区)签订一份股权转让协议，协议约定，A公司将其所持有的成都市金牛区C公司30%的股权以人民币 360万元转让给B公司，B公司在合同签字之日向甲方支付60万元作为定金，同时A公司办理相应的股权变更登记手续，双方办理完公司股权变更登记手续后一个月内B公司向A公司支付剩余的股权转让款。协议对双方的交易方式及违约责任进行了约定，其中双方还约定“如因股权转让双方在协议履行过程中发生争议，协商不成，向人民法院起诉。转让方A公司在协议签名部分注明协议签于金牛区。同日，B公司向A公司支付60万元人民币，并进行部分手续交接，后双方在合同履行中发生纠纷，双方协商不成，现B公司以A公司为被告向绵阳市高新区法院提起诉讼。
问题： 1.本案中，高新区法院是否有管辖权?2.如果双方事先在合同中约定管辖法院，具体应该如何约定?
结论及评析：1.本案中，高新区法院是否有管辖权?
高新区法院并没有管辖权。本案系因股权转让产生的纠纷，股权转让的双方虽在转让协议中约定履行协议发生争议，双方协商不成，向人民法院起诉，但约定不明确。视为没有协议管辖，适用于法定管辖，《民事诉讼法》第24条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，法律规定由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案C公司住所地位于成都市金牛区，股权转让行为发生在也为成都市金牛区，故本案的管辖法院为被告A公司所在地成都市武侯区法院或金牛区。
A公司可以向法院提出对本案管辖权进行异议的申请。
2.如果双方事先在合同中约定管辖法院，具体应该如何约定?
在合同中确定管辖法院首先看是否适用专属管辖，所谓专属管辖，是指因不动产、港口作业、遗产继承发生纠纷而引起的诉讼，只能由不动产所在地、港口所在地、被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地等特定法院管辖，其它法院无权管辖，也不允许当事人协议变更管辖法院。
若不属于专属管辖，则可以在书面协议中事先协商确定管辖法院，《民事诉讼法》第25条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。
结论：
合同纠纷管辖法院的确定首先看该合同是否属于专属管辖的范畴，如果不属于，则看是否存在协议约定管辖法院，有协议约定且约定有效的话，适用协议约定的法院管辖，若无协议约定且也不属于专属管辖，则适用于合同纠纷管辖的一般规定。
小 知 识：签订合同时如双方在合同中约定管辖法院须注意哪些问题 ?
双方在合同中约定管辖法院在法律上称为“协议管辖”，要使协议管辖有效、合法，须在以下几个地方特别注意：
第一：在表现形式上，必须以书面合同的形式约定，用口头形式约定管辖法院的，其约定无效;第二：在数量上，当事人协议选择的管辖法院只能在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地法院中选择。必须是单一的、确定的;不得违反法律关于地域管辖的规定。如：不得约定“如本合同发生争议，交由合同签订地或合同履行地人民法院审理”。否则该协议管辖同样无效。第三：在审级上，协议管辖仅适用于第一审民事案件。对第二审民事案件，以及重审、再审的民事案件的管辖法院，只能依法确定，而不能由当事人协议确定。
相关法条链接：1.《民事诉讼法》第十八条 基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第二十四条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十五条 合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十四条 下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖;(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖;(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十五条 两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。2.《民事诉讼意见》第三十三条 两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案;立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
